Arquivo do mês: fevereiro 2008

Foto: JMir

OUÇA O COMENTÁRIO DE ARNALDO JABOR NA CBN – PARABÉNS PARA “TROPA DE ELITE” E SEUS HERÓIS.

Clique aqui

“O melhor de uma verdade é o que dela nunca se chega a saber.”

Vergílio Ferreira, escritor português (1916-1996)

Os advogados da coligação representada por Geraldo Alckmin (PSDB) nas eleições presidenciais de 2006 tentam reabrir o julgamento do processo do dossiegate. Eles não se conformam o fato de o TSE ter mandado o caso ao arquivo. Querem porque querem responsabilizar os aloprados que se meteram na tentativa de compra de um dossiê antitucanos há quase dois anos.

Entre os alvos do PSDB estão o próprio Lula e o deputado Ricardo Berzoini (SP). O presidente do PT foi o responsável pelo recrutamento dos aloprados. Lotou-os, à época do escândalo, no comitê reeleitoral de Lula.

Nesta segunda-feira (18), a falecida coligação de Alckmin (“Por um Brasil decente”) bateu, de novo, às portas do tribunal que funciona como ultima instância da Justiça Eleitoral. Reivindica-se que o TSE remeta o caso do dossiê ao STF.

Alega-se que os ministros do TSE não analisaram convenientemente todos os papéis levados aos autos do processo do dossiê. Não é a primeira vez que a turma de Alckmin tenta levar o episódio ao supremo.

Em dezembro, o ministro Marco Aurélio Mello, presidente do TSE e também ministro do STF, negara um pedido de teor semelhante. Parece improvável que venha a mudar de opinião agora.

Fonte: Josias de Souza

Para Lula, escândalos são como kyptonita às avessas

Mas páginas do dicionário, o vocábulo “imoralidade” é vizinho de “imortal”. No Palácio do Planalto também. São muitos os episódios imorais que pipocaram nas cercanias de Lula. Têm sobre Lula o efeito de uma kryptonita. Servem-lhe de tônico.

De pecado em pecado, Lula vai roçando as nuvens. Acaba de encostar o nível de popularidade que ostentava em 2003.

Atendendo a uma encomenda da CNT, o instituto Sensus voltou ao meio-fio, para saber o que o brasileiro pensa do governo e do presidente. A gestão petista foi aprovada por 52,7% dos entrevistados. É o melhor índice desde janeiro de 2003, quando o mesmo Sensus captara avaliação positiva de 56,6%.

Quanto ao desempenho pessoal do presidente, foi aprovado por notáveis 66,9% dos brasileiros ouvidos pelo Sensus. Marca melhor do que essa só havia sido aferida em dezembro de 2003: 69,9%.

Curiosamente, o escândalo dos cartões de crédito, a kriptonita do momento, chegou ao conhecimento de 64,1% dos ouvidos. Nesse universo, a maioria desaprova o uso –e o abuso— de cartões (83,1%), acredita que o malfeito afeta a imagem do presidente (74,9%) e pensa que ministros e servidores pilhados devem perder o cargo e devolver o dinheiro (70,2%).

Tudo faz crer que o crescimento da economia e a malha de programas sociais trançada por Brasília funcionam como um escudo protetor de Lula. O PIB, segundo o Banco Central, cresceu 5,3% em 2007. O Bolsa Família, que chega aos lares de 11 milhões de residências pobres, está sendo tonificada com benefícios a estudantes de 16 e 17 anos, donos de títulos eleitorais.

Ou seja, ainda não dá para dizer que Lula seja dotado de poderes divinos. Mas não há dúvida que pode, querendo, pode soltar os seus trovões sobre a oposição. E até alguns raios que os partam.

Fonte: Josias de Souza

Com Elizeth Cardoso
Composição: Ismael Netto / Antônio Maria

Fonte: chargeonline.com.br/Sinfrônio

REITOR DA UnB RECEBE DIÁRIA, MAS NÃO VIAJA

O reitor da UnB (Universidade de Brasília), Timothy Mulholland, recebeu no dia 31 de janeiro diária de R$ 3.953,06 para ir a um congresso sobre educação superior em Cuba ao qual ele não foi. Segundo a assessoria da UnB, o dinheiro foi devolvido -mas somente duas semanas depois, na última quinta-feira, mesmo dia em que a instituição foi questionada pela Folha sobre a despesa.
A diária havia sido repassada pela FUB (Fundação da Universidade de Brasília), mantenedora da UnB.

No dia 7 de fevereiro, ele recebeu mais uma diária relativa à viagem não realizada a Cuba (R$ 550,63), paga pela secretaria de Educação Superior do MEC -igualmente devolvida só na última quinta-feira, de acordo com a assessoria da UnB. Os pagamentos estão listados no Siafi (sistema de acompanhamento de gastos federais). A assessoria de orçamento da liderança do DEM fez um levantamento no sistema a pedido da Folha.

Assinante lê mais aqui

Fonte: Blog do Reinaldo Azevedo/Angela Pinho e Johanna Nublat, na Folha

Abrindo aspas para Lúcia Hippólito

Dinheiro público não tem dono

“Pode ser que a CPI dos cartões corporativos nem saia do lugar. Pode ser que a CPI dos cartões corporativos termine num acordão entre petistas e tucanos, para poupar o presidente Lula e seus familiares, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e seus familiares. Ah, sim, e para poupar o governador José Serra, cujo governo também está enrolado com essa história de cartões corporativos. Mas também pode ser que a CPI dos cartões corporativos chegue a conclusões importantes.

O fato é que, neste momento, os acontecimentos já assumiram uma dinâmica própria. As investigações desembestaram e não vão parar nos cartões. No rastro do escândalo dos cartões corporativos, já estão sendo investigados: as diárias recebidas por servidores públicos federais e estaduais, que não precisam prestar contas dos gastos. Ao contrário do que acontece em empresas privadas. O luxuoso apartamento do senhor reitor da Universidade de Brasília, com suas lixeiras moderníssimas e caríssimas. O luxuoso automóvel comprado para uso do senhor reitor da Universidade de Brasília.

O mau uso das fundações que funcionam junto às universidades federais, usadas para contratar pessoal sem concurso, contratar serviços sem licitação, realizar despesas com luxo e desperdício. Tudo isto aponta para uma única direção: o descaso com o dinheiro público, a negligência com o dinheiro dos impostos pagos pelos cidadãos brasileiros. Outro dia mesmo, um homem apanhado em falcatruas, dizia, em telefonema gravado pela Polícia Federal, que determinada quantia “é dinheiro público, não tem dono…” Isso mesmo. A sociedade brasileira, vergada sob o peso de uma carga tributária escorchante, não tem hospitais decentes, não tem saneamento básico suficiente, não tem escolas de boa qualidade, não tem habitação, não tem estradas nem transporte público decentes.

Mas o dinheiro público é desperdiçado em todos os pontos do território nacional, por servidores de todos os escalões, que não se sentem obrigados a prestar contas. Afinal, “é dinheiro público, não tem dono…” Em 2007, o Brasil foi apresentado à farra, à desordem do Senado Federal, aos escândalos protagonizados pelo senador Renan Calheiros e por vários de seus pares. O Legislativo esteve na berlinda o ano todo: aumento de salário para deputados e senadores, absolvição vergonhosa do senador Renan Calheiros, mensaleiros confessos sendo reeleitos, a sanha fisiológica da base aliada, a desorganização da oposição. Pelo visto, este ano de 2008 será dedicado ao Poder Executivo, tanto federal, quanto estadual e mesmo municipal – as eleições para prefeito vêm aí.

O descaso com o dinheiro público não conhece diferenças entre unidades da federação, nem entre partidos ou ideologias. Esta doença dá em governos do PT, do PSDB, do PMDB. Não é de surpreender que tanta gente queira um carguinho no governo. Qualquer cargo. Qualquer governo.”

O governador José Serra (PSDB-SP) mantém sua condição de favorito à sucessão de Lula em 2010.
O Instituto Sensus apresentou aos seus dois mil entrevistados entre os últimos dias 11 e 16 quatro possíveis cenários para as eleições de 2010.
No primeiro, Serra obteve 38,2% dos votos; Ciro Gomes (PSB), 18,5%; Heloísa Helena (PSOL), 12,8% e Dilma Rousseff (PT), 4,5%. 16,7% responderam que não votariam em nenhum deles ou que votariam branco e nulo.

Na segundo cenário, sem Serra, Ciro Gomes ficou com 25,8% dos votos; Heloísa Helena, 19,1%; Aécio Neves (PSDB), 16,6% e Dilma Rousseff, 5,4%. Nenhum deles, branco e nulo somaram 22,6%.
No terceiro cenário, Serra lidera com 37,5% dos votos. Em seguida vêem Ciro Gomes, 19,6%; Heloísa Helena, 13,9%; Patrus Ananias (PT), 3,4%, e nenhum branco e nulo com 16,7%.
No quarto cenário, Serra alcança 37,3%; Ciro Gomes, 19,0%; Heloísa Helena, 13,3%; Tarso Genro (PT), 4,9% e nenhum, branco e nulo, 16,2%.

Essa é a primeira vez que a Sensus testa as chances de aspirantes a candidato à sucessão de Lula.
Na eventualidade de um segundo turno entre Serra e Dilma, o placar seria de 57,9% a 9,2. Serra contra Patrus, 59,1% a 8%. Serra contra Tarso, 57,5% a 10%.
Serra venceria Ciro por 46,5% contra 25,5%.

Se o candidato do PSDB fosse Aécio, ele bateria Dilma por 36,9% dos votos contra 14,5%. Nesse caso haveria 32,6% de votos brancos e nulos.
Aécio x Tarso, 36,1% a 15,5% com 32,8% de votos brancos e nulos.

Fonte: Noblat