Notícias

MIRANDA SÁ (Email: mirandasa@uol.com.br)

“Vai comprar vacina na casa de sua mãe” (Jair Bolsonaro)

As crianças do mundo inteiro (e os que já foram crianças um dia) devem venerar o médico, virologista e epidemiologista norte-americano, Jonas Salk, que deve ser lembrado por ter desenvolvido a vacina oral (famosa “gotinha”) para a poliomielite.

Certa vez, indagado por um jornalista se ele havia registrado a patente da vacina da poliomielite, Salk respondeu: – “Não. Ela é das pessoas. Não há nenhuma patente. Você poderia patentear o sol? “. Merece ou merece encômios?

Os aplausos, infelizmente devem ser trocados por apupos aos governantes que foram contra a quebra das patentes, medida humanitária para as nações mais pobres enfrentarem a pandemia. Entre os defensores do lucro das farmacêuticas monopolistas alinhou-se o presidente brasileiro, capitão Bolsonaro, atendendo ao pedido do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, a quem venera.

Isto, por si, é condenável; mas Bolsonaro fez muito pior, condenou pessoas à morte pelo negativismo, também seguindo Trump, subestimando a ameaça da pandemia do novo coronavírus, e depreciando as medidas preventivas como uso de máscaras, evitar aglomerações e fazer o isolamento social.

E foi ao superlativo – mesmo como neologismo -, pioríssimo, ao charlatanescamente prescrever drogas ineficazes para a covid-19 e desqualificando perversamente a vacina, ora ridicularizando o seu uso, ora condenando por xenofobia a insumo chinês desenvolvido pelo Instituto Butantan.

Com isto torna-se impossível encontrar um adjetivo para qualificar o negativismo lucrativo de Bolsonaro suspeitosamente comprar vacinas através de intermediários dispostos a pagar “comissionamentos” à quadrilha que se instalou no Ministério da Saúde.

Como pensador iluminista cujos pensamentos estão válidos até hoje, Voltaire disse que “a política tem a sua fonte na perversidade e não na grandeza do espírito humano”, mostrando-se um futurólogo para o Brasil do que Nostradamus que se limitou à Europa…. (Embora haja quem interprete centúrias deste lado do Atlântico).

A perversidade genocida do capitão Bolsonaro e seus partidários não se limitou a ceifar mais de meio milhão de vidas: tornou-se lucrativa como faziam os guardas de campos de concentração nazistas recolhendo roupas, joias, cabelos e até arrancando dentes de ouro dos que iam para as câmaras de gás.

Desenrola-se, para júbilo dos brasileiros que não têm bandido de estimação, uma CPI no Senado Federal que está mostrando a ganância criminosa ocorrida nas transações fraudulentas com intermediários para suposta aquisição de vacinas. Com US$ 1 de sobrepreço para atender a demanda gulosa dos comissionados….

Na CPI da Covid a brilhante senadora Simone Tebet em uma atuação firme. Antecedeu pelo estudo e projeções a nota da farmacêutica indiana Barath Biotech questionando a autenticidade dos documentos apresentados pela Precisa Medicamentos que foram recebidos e aceitos pelo Ministério da Saúde. E isto ocorrido, comprova as maracutaias que estavam sendo tramadas para recebimento de “comissionamentos” a propina rebatizada pela novilíngua bolsonarista.

A Barath Biotech também rescindiu o contrato com a Precisa por Irregularidades na negociação da vacina com o Governo Bolsonaro denunciadas pelo deputado Luís Miranda a quem o Capitão até agora não respondeu.

Os documentos falsificados foram exibidos oficialmente em rede de televisão pelo ministro de qualquer coisa Onix Lorenzoni, configura um crime de falsidade ideológica, coisa que vem ocorrendo sistematicamente com o próprio capitão Bolsonaro, que ocupa a presidência da República.

Oficiosamente, anunciado à larga pelos motoqueiros do fanatismo, o diversionismo do capitão Bolsonaro já não convence sequer a direita autêntica, traída em seus princípios contra os visíveis desvios da honestidade, do pudor e da ética, enfrenta vacinada contra o medo as ameaças golpistas guarda pretoriana de pijama….

Estes arreganhos seriam a última palha para o capitão Bolsonaro se afogando no slogan que se inverteu na boca do povo brasileiro: “Na minha corrupção não tem governo”!

MIRANDA SÁ (Email: mirandasa@uol.com.br)

“De médico e louco todo mundo tem um pouco” (Machado de Assis)

Nas publicações e círculos culturais entrou em pauta o famoso quadro do norueguês Edvard Munch “O Grito”, pintado por ele em 1908, durante a internação numa clínica psiquiátrica após um colapso nervoso. Estudiosos de vários países, pesquisaram durante anos uma frase escrita a lápis no canto superior esquerdo da tela, “Só podia ter sido pintado por um homem louco!”.

Pensava-se que seria um ato de vandalismo; mas finalmente os curadores do Museu Nacional de Arte, Arquitetura e Design da Noruega concluíram, baseados em estudos de caligrafia, que a frase fora escrita pelo próprio Munch.

O quadro, que sofreu um processo de recuperação, é raramente exposto ao público porque sofre problemas com a umidade, obrigando o Museu a mantê-lo sob a temperatura de 18 graus e iluminação sob controle.

As manifestações artísticas de pacientes psiquiátricos, particularmente dos esquizofrênicos, são expressões emocionantes. Temos no Rio de Janeiro o Museu de Imagens do Inconsciente, com um acervo de mais de 350 mil obras; foi uma criação revolucionária da médica psiquiatra alagoana, Nise Silveira, que tive o prazer de conhecer pessoalmente.

Contrária aos tratamentos agressivos usados à época em pessoas com distúrbios psíquicos, Nise foi pioneira em introduzir na terapia ocupacional a arte-terapia, oferecendo como método terapêutico material de desenho e pintura para incentivar os pacientes a externarem através de imagens os conflitos armazenados no subconsciente.

Partiu também da Psiquiatra a iniciativa de criar a primeira clínica brasileira destinada ao tratamento psiquiátrico em regime de externato, a Casa das Palmeiras, fundada em 1956. As experiências colhidas ali foram aproveitadas nos Centros de Atenção Psicossocial (CAPS), estimulando iniciativas artísticas dos pacientes.

O perfil cultural de Nise da Silveira é encontrado nos diversos livros que escreveu, destacando-se entre eles “Imagens do Inconsciente” e “O Mundo das Imagens”, e com a herança deixada por ela, o Brasil não fica devendo nada ao concerto das nações no campo da Psiquiatria.

Entre os estudiosos da História da Arte há uma corrente que defende a tese de que com o pintor e gravador norueguês Edvard Munch nasceu o Expressionismo, e o seu famoso “O Grito” é a representação mais marcante.

No Brasil, pintores como Candido Portinari e Tarsila do Amaral, considerados pela crítica como modernistas, produziram obras de influência expressionista, que também chegou à literatura, tendo Mário de Andrade como seu representante.

Se nos saraus da Academia Brasileira de Letras ainda se debate sobre literatura, (o que acho difícil), pela mediocridade da maioria dos seus membros, o Expressionismo está isolado no lockdown do imponderável….

Embora tardiamente, o expressionismo – agora com letra minúscula -, desceu ao lodaçal da ignorância política como anti-cultura, que não pode ser confundida com contracultura (que é protesto) ou subcultura (underground).

Em Brasília, nas casas do Congresso, no STF e nos corredores do Palácio do Planalto, “O Grito” está presente; não assistimos um só parlamentar capaz de usar a oratória, enfrentam os debates no grito; é também gritante entre os togados, o “garantismo” da impunidade; e assistimos o silêncio submisso dos “homens do Presidente” diante dos gritos dele…

Assim, a estética do discurso que consagrou tantos deputados e senadores brasileiros já não ecoa no cenário político; os juízes comprometidos com a Justiça, são raros; e, no Governo Federal, com relação à pandemia que ceifou mais de 260 mil vidas, só se escuta as expressões barulhentas, insanas e sem sentido de Bolsonaro.

A mediocridade vigente e o negacionismo estúpido nos agride e nos revolta; e o Presidente psicopata extrapola qualquer princípio da boa governança, arrancando das nossas gargantas O Grito: “Chega de Insanidade! ”….

MIRANDA SÁ (Email: mirandasa@uol.com.br)

“Tem pessoas que deviam comer maquiagem prá ver se ficam mais bonitas por dentro”. (Coringa)

Desde menino sei como as mulheres de todas as classes sociais e de todas as idades usam cosméticos querendo, na opinião delas, melhorar a aparência. Há controvérsias, pelo menos na opinião de Shakespeare, que botou na boca de Hamlet uma reprimenda para Ofélia: – “Ouvi falar da vossa maquiagem. Deus vos deu um rosto e vós fazeis dele outro rosto”.

Will bateu com a brasileiríssima opinião expressada por Dorival Caymmi, que cantou – “Marina, me faça um favor, não pinte este rosto, você é bonita com o que Deus lhe deu”….  Foi no tempo em que não se condenava o machismo romântico pelo “politicamente correto”…

O certo é que o enfeitar-se (e hoje não é só uma preocupação das mulheres, mas dos homens também) exige pomadas e loções para branquear a pele, lápis delineadores para os olhos e sobrancelhas, rímel para as pálpebras e os cílios, ruge para a face, batom para os lábios, hena ou água oxigenada para os cabelos, e esmalte para as unhas…

Se embeleza as pessoas, é uma questão de gosto; mas o certo é que tornou bilionários comerciantes, industriais e inventores de cosméticos. Alguns deles tiveram os seus nomes popularizados como marcas célebres, como Elisabeth Arden, Coco Chanel, Helena Rubinstein e Max Factor, que aliaram seus produtos às embalagens atrativas e uma massiva publicidade.

“Maquiagem” ou “Maquilagem”, indiferentemente, como verbetes dicionarizados são substantivos femininos, significando ação ou efeito de maquilar, isto é, mudar a aparência de pessoas ou coisas. A palavra vem do francês “maquiller”, pintar o rosto para apresentação teatral.

Esta apresentação etimológica formal é capenga e sua definição é restrita; na verdade, o termo vem de um capítulo épico da História Mundial, da resistência francesa contra a ocupação nazista. “La resistence” era conduzida pelos jovens “maquisards” designação que foi simplificada para “maquis” designando os grupos atuantes que se escondiam nas áreas rurais, bosques e montanhas, e pintavam os rostos em ataques noturnos contra os invasores.

Assim, encontramos também a definição figurada da Maquiagem no sentido de “encobrir alguma coisa”. E é nesse sentido que vemos os maus políticos disfarçados de bons moços, maquiados com a “ética”, a “honestidade” e a “religião” para enganar o povo.

Quem tem olhos de ver e ouvidos de ouvir sabe que os picaretas ególatras e corruptos usam a maquiagem enganadora e conseguem por muito tempo iludir as pessoas.

Uma antiga narração tendo como cenário a antiga Grécia, fala de um jogo que andou em moda nas rodas intelectuais, o “Jogo dos Reis” em que uma pessoa era escolhida para ser rei ou rainha e dar ordens indiscutíveis e obrigatórias a cada um dos convivas.

Num desses saraus estava presente a bela cortesã Friné, acatada pela brilhante inteligência e repentismo. Quando foi indicada para ser rainha, ela mandou que os escravos trouxessem bacias com água para as damas presentes; ao receber a sua, lavou o rosto e ordenou que todas a imitassem.

Após a remoção das maquiagens a maioria das caras lavadas eram lastimáveis, enquanto a soberana do jogo manteve o esplendor de sua beleza, elogiada através dos tempos…

Esta anedota histórica foi publicada numa das crônicas do jornalista ítalo-argentino Pittigrilli, exemplificando uma lição que deve ser levada ao eleitorado brasileiro para ser usada, numa exigência aos políticos populistas de direita e de esquerda para que lavem a cara e removam a maquiagem.

No cenário político brasileiro, o exemplo mais-do-que-perfeito é a camuflagem que o presidente Jair Bolsonaro mantém, mesmo depois de trair as suas promessas eleitorais; deveria ser ele o primeiro a usar o sabonete da autenticidade…

MIRANDA SÁ (Email: mirandasa@uol.com.br)

“Pessoas deveriam ter coragem de assumir seus próprios erros, assim como têm orgulho em exibir suas qualidades” (Autor desconhecido)

Um dos leitores dos meus artigos perguntou outro dia se eu tenho religião… não sei se foi uma dedução por frases garimpadas nos meus textos, ou uma provocação para me queimar no tribunal do fervor religioso… Eu respondo: Tenho, na verdade, de seis a oito religiões, todas elas baseadas na crença no Deus que Spinoza chama de “Alma do Universo”.

Adotei este conceito graças ao conhecimento de uma entrevista em que o cientista Alberto Einstein citou a teoria do filósofo Baruch Spinoza, que tenho citado nos meus artigos. A avaliação de Einstein valeu muito para que eu fosse em busca da ideia “de um deus que não se preocupe com nossos problemas pessoais”…

Com isto, encontrei a base que evitou a minha queda para o ateísmo, provocada pelo excesso de fantasia e pouca robustez das religiões judaico-cristãs; assim, acolhi e assumi que “A essência de Deus pressupõe a sua existência. A substância divina é infinita e não é limitada por nenhuma outra ”.

Ao aplicar o verbo assumir na primeira pessoa do presente indicativo, trago com ele a responsabilidade consciente por esta concepção doutrinária. Como verbete dicionarizado, “Assumir” é um verbo transitivo direto com origem no latim “assumptere”, tomar para si. Significa aceitar, acolher, admitir, e quando se trata de opinião, responsabilizar-se.

As lições acadêmicas da Filosofia usam “assumir” para indicar a aceitação de uma hipótese viável; do mesmo jeito que é possível encontrar-se nos textos bíblicos suposições e conjecturas perfeitamente aceitáveis.

Condenável na observação teosófica é o fatalismo. Recolhe-se dos Evangelhos, por exemplo, que ninguém sabe o dia em que vai morrer. Escreveu alguém – esqueci e quem puder indicar o faça – que “os condenados no corredor da morte esperam, até o derradeiro minuto, um indulto”.

A História registra outro retrato disto. O notável escritor russo Fíodor Dostoievski, autor dos memoráveis “Crime e Castigo, “O Idiota” e “Irmãos Karamazov”, foi condenado à morte, e já estava diante de um pelotão com as armas carregadas, quando chegou a ordem do Czar suspendendo a execução.

Há, por outro lado, múltiplos exemplos de pessoas que enfrentam com dignidade o fim da vida, assumindo tranquilamente a situação definitiva. Narra-se que o advogado Raymond Desèze foi indicado pelo rei Luís XVI para defende-lo no mais importante julgamento da Revolução Francesa.

Desèze apresentou o poeta, crítico e tradutor François Malherbe como testemunha de defesa e somente por participar do processo, Malherbe foi mais tarde acusado como “monarquista”, e foi julgado e condenado à guilhotina. Como era um intelectual avançado ironizou os supersticiosos ao tropeçar nos degraus do cadafalso, dizendo: -“Que mal sinal! Um romano antigo voltaria para casa…”

A superstição é irmã gêmea do fatalismo, e ambos são uma peculiaridade de uma religião mal interpretada, como alertava o pastor Martin Luther King, assim como a politicagem, filha bastarda da Política com “P” maiúsculo, é uma característica do tempo que atravessamos.

Vejam bem. Nunca vimos um ocupante do poder assumir que cometeu um erro, um engano, um desempenho prejudicial no governo. Agora mesmo, que estamos enfrentando a grave pandemia do novo coronavírus e suas consequências mortais da covid-19, não vimos ainda o Presidente, nem os juízes, governadores, nem congressistas ou prefeitos, reconhecendo que erraram em alguma decisão tomada.

E foram vários os erros, de todos eles. É por isso que não lhes reconheço como os líderes políticos que eu gostaria de ter. Deixo John Maxwell falar por mim: “Liderança é assumir responsabilidades enquanto outros inventam justificativas”.