Arquivo do mês: agosto 2007

“Quero dizer a vocês, com toda a franqueza, eu me sinto traído. Traído por práticas inaceitáveis das quais nunca tive conhecimento. Estou indignado pelas revelações que aparecem a cada dia, que chocam o país. O PT foi criado justamente para fortalecer a ética na política.”

Lula da Silva, presidente da República (agosto de 2005)

“Quando o procurador Antonio Fernando descreve as relações entre pessoas e instituições privadas e públicas, recorrendo a perguntas malvadas e claras para ironizar o esquema, mesmo o mais crédulo governista é obrigado a corar. Os envolvidos e os seus torcedores martelam no respeito à “técnica jurídica”, como se fosse necessário lembrar isso ao Supremo e à opinião pública a toda hora. O exemplo mais evidente é o do ex-deputado e ex-ministro José Dirceu, por onde todas as teias do mensalão passavam. Ou melhor, começavam e acabavam. Seu advogado, seus amigos, seus seguidores e seus colegas no governo nem se dão ao trabalho de defendê-lo de fato. Limitam-se a alegar falta de provas, a “lembrar” ao Supremo que não é uma casa política e a exigir respeito à “técnica jurídica”. Como se o que fez ou deixou de fazer não importasse”.

Eliane Cantanhêde, jornalista

OPINIÃO: Desde quando os amorais enrubescem, cara Eliane? Alguns – são muito poucos – desavisados, parecem surpresos e mesmo abalados ao tomar conhecimento do alcance da organização criminosa montada pelo Campo Majoritário do PT pelo processo que corre no STF ; entretanto, a grande maioria dos letrados deste país viu desde a denúncia de Jefferson, do que eram e foram capazes os janízaros do projeto de 20 anos de poder petista sob o comando do ex-ministro e deputado cassado José Dirceu. E é bom esclarecer que o julgamento no Supremo é jurídico, claro, mas também é político na medida em que implode o núcleo da corrupção montada no PT-governo. MIRANDA SÁ

“Quatro dirigentes do Banco Rural foram os primeiros réus do processo do mensalão. Três dos dez ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) aceitaram abertura de processo contra os banqueiros, acusados de fazer empréstimos fictícios ao empresário Marcos Valério de Souza. O Banco emprestou sem garantias R$ 29 milhões para empresas de Marcos Valério, que repassavam os valores ao PT e entre parlamentares e credores de partidos aliados. Como o ministro Joaquim Barbosa, relator do caso, decidiu desmembrar as acusações, a decisão sobre abrir ou não processo contra os outros 36 indiciados deverá se estender até a próxima semana”.

Governo dá dinheiro em lugar de Lula

“Em ato com trabalhadoras rurais, o presidente criticou, também, quem falou que o governo teria patrocinado a ida das mulheres a Brasília. Desde que foi lançado o movimento “Cansei”, crítico ao governo, Lula se refere com freqüência à divisão ricos e pobres. “Se eu tivesse dinheiro, não precisava ser dinheiro do governo, daria dinheiro do meu bolso para trazer mais mulheres do que tem aqui”, afirmou, sob aplausos das participantes da “Marcha das Margaridas”, que está na terceira edição e reuniu 14 mil mulheres, segundo a PM”.

(Agência Folha)

OAB: o Brasil não pode banir a privacidade

“O presidente nacional da Ordem dos Advogados Brasília, Cezar Britto, afirmou hoje que “o Brasil não pode virar um imenso Big Brother, em que a privacidade seja banida”. A afirmação foi feita a propósito de notícias veiculadas hoje sobre a troca de e-mails pela Intranet (rede interna de comunicação) entre ministros do Supremo Tribunal Federal – inclusive entre ministros e assessores – durante o julgamento do inquérito do mensalão. Para o presidente nacional da OAB, “conversas serem violadas por meio de fotografias à tela dos computadores é algo tão inaceitável quanto colocar grampo entre os magistrados e advogados para capturar o teor de suas conversas”.

Cláudio Humberto, jornalista e blogueiro

“Por baixo da toga preta, são quase como a gente (com mais poder e mais regalias, óbvio), mas com instintos básicos não muito diferentes. Sou capaz de apostar que a troca de fofocas, de intenção de voto, de queixas contra colegas existiu sempre”.

Clóvis Rossi, jornalista

Mais quatro acusados de envolvimento com o mensalão acabam de virar réus. Por decisão unânime do STF, eles serão processados pelo crime de lavagem de dinheiro:

* Paulo Rocha, deputado federal pelo PT do Pará. O relator do processo no STF, Joaquim Barbosa, lembrou que o deputado recebeu R$ 920 mil de Marcos Valério – o principal operador do esquema. E que Rocha não negou que tenha recebido o dinheiro.

* João Magno, ex-deputado do PT de Minas Gerais. Entre agosto de 2003 e novembro de 2004 ele recebeu mais de R$ 400 mil do esquema, segundo a denúncia do procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, aceita há pouco pelo STF.

* Apesar de Lula ter dito à época do mensalão que o caso do ex-deputado Professor Luizinho (PT-SP) envolvia uma “merreca” de apenas R$ 20 mil, os ministros do STF aceitaram a denúncia contra ele. Luizinho jura ter usado a grana para bancar despesas de campanha de vereadores do PT paulista.

* Anderson Adauto, ex-ministro dos Transportes. Somando todos os saques que fez, chegou a receber R$ 1 milhão do esquema.

A sessão do STF que julga se aceita as denúncias do procurador contra os 40 envolvidos no esquema do mensalão foi interrompida. Retorna na próxima segunda, às 14h. E, se necessário, na terça, às 10h.

Fonte: Blog do Noblat

Abrimos aspas para o jornalista Carlos Chagas, numa de mais uma perfeita análise sobre os “devaneios perigosos” do presidente Lula…

“Os incomodados que se mudem…

Décadas atrás, para situações inusitadas ou conflituosas, usavam-se refrões que se foram com o tempo. Um deles era: “Os incomodados que se mudem…” Os incomodados não se mudaram, mas estão, hoje, na alça de mira do presidente Lula. Mais uma vez, agora ao receber as “margaridas”, ele repetiu que diante de uma população de 190 milhões de brasileiros, sua preferência é fazer política para os mais pobres. E acrescentou serem os ricos os incomodados.

Nada mais justo do que governar para os pobres, mas, com todo o respeito, será preciso discriminar os outros? Afinal, 45 milhões de cidadãos vivem do Bolsa-Família, considerados os 11 milhões de beneficiários diretos mais os filhos, os cônjuges e os dependentes. Quer dizer que 145 milhões encontram-se acima da linha da miséria, a grande maioria integrando a malfadada classe média e alguns milhões de privilegiados pertencentes às elites.

É aqui que a vaca vai o brejo, tendo em vista que, tanto quanto para os indigentes, o presidente Lula governa para os ricos. E como governa. Atente-se para o lucro dos bancos, para a felicidade dos megainvestidores e para os grandes conglomerados, que continuam indo muito bem, obrigado.

A conclusão é de que entre os beneficiários do Bolsa-Família, de um lado, e os potentados, de outro, quem se lasca mesmo é a maioria inserida entre eles, que paga impostos, não tem reajustados seus salários e obriga-se a empobrecer a cada dia. No entanto, seria bom o inimigo dos incomodados atentar para o fato de ter sido eleito e reeleito pela classe média.”