Notícias

Delegado da PF diz que ‘donos de organizações tiveram aula de como fraudar União’

Centro de acusações que derrubaram dois ministros – Pedro Novais, do Turismo, e Orlando Silva, do Esporte – as fraudes em convênios com ONGs se estendem pelo Ministério do Trabalho, controlado pelo PDT do ministro Carlos Lupi. Em Sergipe, a Polícia federal abriu 20 inquéritos para apurar desvios protagonizados por ONGs que receberam 11,2 milhões em convênios. A Controladoria-Geral da União aponta indícios de desvios em convênios com 26 entidades em vários estados. O delegado da PF Nilton Ribeiro Santos diz que o esquema segue o modelo: “Parece que os donos de ONGs fajutas tiveram aula de como fraudar a União”. Lupi disse que não recebeu informação da PF sobre a investigação e negou ter renovado convênios suspeitos. (O Globo)

O GLOBO – Fraude em convênios com ONGs se repete no Trabalho

FOLHA DE SP – PanAmericano disfarçou doações para Lula em 2006

ESTADÃO – Ministério do Esporte investe R$ 753 mil em pista sem uso

CORREIO BRAZILIENSE – O laranjal carregado do Inep

ESTADO DE MINAS – Laranjas teriam ganho licitação do Enem

JORNAL DO COMMERCIO – ‘Ficha Limpa será o desafio de 2012’

ZERO HORA – Suposto esquema de extorsão no Trabalho

http://youtu.be/bXnjMe6l2k8

É injustiça (ou ignorância) chamar o PT de “esquerda”

MIRANDA SÁ (E-mail: mirandasa@uol.com.br)

Como nunca é demais revermos os capítulos da História, reencontrei a referência de que os termos “direita” e “esquerda” surgiram na esteira da Revolução Francesa de 1789, apenas por causa da distribuição dos assentos na Assembléia Nacional pós-revolucionária.

Os conservadores – na maioria girondinos – sentavam-se à direita da mesa diretora, enquanto os liberais – sob a hegemonia dos jacobinos – mantinham-se à esquerda.

Há uma anedota sobre o surgimento dessas designações: Como não existia partidos organizados, o presidente do plenário designava as duas tendências referindo-se a elas como “Vocês aí da direita, façam silêncio”, ou “Vamos ouvir o pessoal da esquerda”… 

Essas designações foram auto-assumidas pelos dois blocos, nos debates de rua e na imprensa, definindo cada vez mais o conceito ideológico das facções, chamando os da direita de moderados e os da esquerda, extremistas.

Ambos os grupos eram revolucionários; os direitistas propunham abolir os privilégios da nobreza, defendiam a igualdade dos cidadãos e a divisão republicana do poder; os esquerdistas, por sua vez, juntavam a essas reivindicações o fim da imunidade do clero e sugeriam um poder centralizador.

Ainda como piada aprendemos que nasceu naquele período a expressão “baixo clero”, usada atualmente para os anônimos do Congresso Nacional. Na Assembléia francesa, os padres seculares que compunham a “esquerda” eram assim qualificados.

Outra revolução, a Revolução Russa de 1917, com os seus desdobramentos antropofágicos na luta pelo poder, chegou à degenerescência do stalinismo, que monopolizou o termo “esquerda” no movimento comunista. Daí em diante, a 3ª Internacional estigmatizou todas as demais expressões políticas de esquerda, taxando-as de “direitistas”.

Foi assim que o Anarquismo, o Cooperativismo, a Social Democracia, o Socialismo, o Trabalhismo e o Liberalismo Planificador, alternativas tradicionais “de esquerda”, passaram a figurar no espectro criado pelos stalinistas como “de centro” ou mesmo “de direita”.

Para demonstrar historicamente que houve um embaralhamento terminológico proposital (marqueteiro, como se diria hoje), no século passado os fascistas italianos, os nazistas alemães e o populismo totalitário da Espanha, Portugal e România, se consideravam na origem “de esquerda”…

No mundo atual – com as monarquias restantes e as ditaduras terceiro mundistas à parte – nada há de mais direitista do que os regimes populistas. Não temos melhor exemplo do que o lulo-petismo no Brasil, os governos “sindicalistas” da Argentina, Bolívia e Equador, e o golpe militar chavista na Venezuela.

De Cuba, nem se fala. Basta lembrar que a Ilha é a mais antiga ditadura do mundo, para se ver que lá nada tem a ver com a “esquerda”, cuja característica principal é a defesa da Democracia, com ampla garantia de direitos individuais e a intransigente defesa do meio-ambiente.

Mais do que os chamados “direitos humanos” que participam mais de discursos demagógicos do que recebem garantias governamentais, os direitos individuais resguardam a cidadania de qualquer tipo de opressão. Quanto à defesa do meio-ambiente, temos na sua efetivação a projeção internacionalista de vanguarda, tratando-se da defesa do Planeta.

Registre-se também que os regimes populistas, como o do Brasil, manteem o poder sob a hegemonia de um só partido, com repetidas tentativas totalitárias de submeter a opinião pública sob o controle da imprensa e o disciplinamento dos agentes da Cinema, Internet, Jornalismo escrito, radiofônico e televisivo, Teatro… E até publicidade!

A jornalista Dora Kramer tem uma frase magistral definindo a situação do País, lembrando que: “Somente as ditaduras e regimes populistas tratam a imprensa como inimiga”. Ora, como podem ser “de esquerda” os inimigos da liberdade de expressão?

Tenho evitado, por diversas razões, discutir nos 140 caracteres do Twitter a injustiça (ou ignorância) de classificar o PT e o seu governo como “de esquerda”. Eis-me, portanto, fazendo-o na livre manifestação do meu Blog.

Consumo de drogas afeta seriamente a segurança em 58% dos municípios

O consumo desenfreado de crack e outras drogas já se tornou uma calamidade para a maioria das cidades brasileiras e vem sobrecarregando os sistemas municipais de saúde pública, como revela pesquisa feita pela Confederação Nacional dos Municípios (CNM). O levantamento ouviu 4.400 das 5.563 prefeituras do país. Entre as que responderam ao questionário, 63,7% disseram que a circulação de crack e outras drogas tornou-se grave problema para seus sistemas de saúde, enquanto 58,5% informaram que vivem problemas sérios de segurança por causa do crack, e 44,6%, que a rede de assistência social também sofre com essa epidemia. “A situação é muito aguda, grave”, resumiu o presidente da CNM, Paulo Ziulkoski. (O Globo)

Cai liminar que anulava questões do último Enem

O Tribunal Regional Federal da 5ª Região suspendeu liminar da Justiça Federal no Ceará que anulava 13 questões do Enem no país.

A anulação das questões vale, agora, só para os 639 alunos do Colégio Christus, de Fortaleza, que tiveram acesso a elas. O MEC informa que anulará ainda uma 14ª questão. (FSP)

O GLOBO – Crack já é problema de saúde pública para 64% das cidades

FOLHA DE SP – Cai liminar que anulava questões do último Enem

ESTADÃO – Para oposição, anistia a cassados agride a sociedade

CORREIO BRAZILIENSE – G-20 termina sem solução para a crise

ESTADO DE MINAS – Tucano denuncia ONGs parceiras

JORNAL DO COMMERCIO – TRF derruba anulação de parte do Enem

ZERO HORA – Câmara recua após tentar dar anistia a mensaleiros

http://youtu.be/Th7GYbj3lrU

O GLOBO – No DF, Agnelo afasta cúpula da polícia

FOLHA DE SP – Investigado, Agnelo demite cúpula da Polícia Civil no DF

ESTADÃO – Dilma apoia “CPMF” global

CORREIO BRAZILIENSE – STF bate o martelo: Beber e dirigir é crime

VALOR ECONÔMICO – SEC investiga Embraer por corrupção

ESTADO DE MINAS – Serviços sobem mais que o dobro da inflação

JORNAL DO COMMERCIO – Beber e dirigir é crime mesmo sem acidente

ZERO HORA – Dilma propõe Bolsa-Família global