Arquivo do mês: agosto 2007

“Esquerda” lulista-petista abandona Marx

MIRANDA SÁ, jornalista
E-mail: mirandasa@uol.com.br


Não acredito que a “esquerda da boquinha” tenha preocupação em conhecer o Manifesto do Partido Comunista, de Marx e Engels. Acho, também, que os demais seguidores do lulismo-petismo ditos “de esquerda” ignoram que o documento de 1888 foi a origem do movimento comunista internacional, de riquíssimas experiências positivas e negativas. Pela auto-suficiência desses pelegos que ascenderam ao poder com Lula da Silva, conclui-se que eles se satisfazem em julgar que o sindicalismo nasceu no ABC paulista e a luta política se resume ao jogo de poder onde os mais sabidos vencem.

Como não estudaram os clássicos do socialismo, pouco se lhes dá se as palavras-de-ordem baixadas pelos dirigentes do governo e do partido representam ou não uma verdade histórica. Para eles é mais cômodo acompanhar a manada tangida pelo Nosso Guia. Seja lá como for vou contribuir para os que escapam da lavagem estomacal – proporcionada pelos privilégios e vantagens que o poder oferece e da lavagem cerebral – feita pela propaganda massiva de um governo virtual.

Quem não quiser o “ouvir e obedecer” fascista aprenda que Marx e Engels principiam o Manifesto dizendo que “a história da sociedade existente até hoje tem sido a história das lutas de classe”. E deve saber (se possível bebendo na fonte) que a introdução do documento é uma lição de Materialismo Histórico, assentada na concepção de que “desde as épocas mais remotas da História, encontramos, em praticamente toda parte, uma complexa divisão da sociedade em classes diferentes, uma gradação múltipla das condições sociais”.

Engels, cientista social na acepção do termo e antropólogo por predileção, e Marx, historiador e economista, descrevem com detalhes as distinções de ordem econômica, social e jurídica da Roma Antiga até a sociedade burguesa – tal como se apresentava à sua época. Nunca, em nenhum trabalho da vasta produção literária dos dois, individual ou conjunta, aponta a divisão social entre “elites” e “pobres” como o antagonismo que sustenta o Estado e seus aparelhos distributivos ou repressores.

A divisão social entre “elite” e “massas” é de Vilfredo Pareto, um dos ícones da direita italiana. Foi por ele que a “esquerda lulista-petista” abandonou Marx. No seu primarismo intelectual, Lula da Silva reproduz a condenação da “elite” como origem de todos os males que afligem o Brasil. Seus sequazes não discutem; qualquer que sejam suas origens, socialistas cristãos, stalinistas e trotskistas, todos aceitam sem discutir a tese e levantam a bandeira da divisão social entre ricos e pobres, em vez de burguesia e proletariado, como é na realidade.

Aproveitando-se do analfabetismo político da pelegagem miúda e da natural acomodação dos que aparelham o governo, os intelectuais do lulismo-petismo (que se auto-intitulam “orgânicos”) baseados na doutrina de Pareto criaram a “conspiração das elites contra o trabalhador que se elegeu presidente da República”. Não definem o que para eles é a “elite” e escondem que Lula da Silva não trabalha há mais de 40 anos e, com menos de dez anos nas oficinas metalúrgicas, não adquiriu uma ideologia proletária.

Anteriormente tive a oportunidade de escrever que, apesar de desonesta, esta campanha contra-informativa é inteligentíssima. De um lado, amarra o restante da antiga militância de inteligência curta que aceita a posição certa ou errada do partido; e, do outro, oculta a elite emergente do lulismo-petismo que renegou o socialismo e só atua para ascender social e politicamente ou enriquecer rapidamente.

Esta nova elite não vê conceitos de classe: mistura-se com pelegos, financistas, usineiros, espiões do antigo SNI, políticos profissionais, intelectuais desonestos, juristas acomodados e militares em desalento. Todos acomodados no PT-governo, cujo organograma está exposto, estudado e divulgado no processo do mensalão que corre no Supremo Tribunal Federal. Vejam os personagens que ali desfilam; confiram as performances na sua trajetória política, a aquisição de bens, o prestígio governamental e o uso disto em benefício próprio.

“Parte da opinião universitária “não acredita” no mensalão, como se se tratasse de um problema de crença ou de fé -se o mensalão era quinzenal ou semestral, isso interessa pouco, o essencial é que corrupção, e grande, existiu”.

Ruy Fausto, professor e filósofo

-+- O Supremo Tribunal Federal ainda está reunido julgando os acusados do caso mensalão pelo capítulo que trata do suborno de parlamentares de quatro partidos aliados: PP, PTB, PR (ex-PL) e PMDB. Na berlinda, estará o ex-ministro José Dirceu, que chefiava a Casa Civil e é acusado pelo procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, de liderar organização criminosa, e o núcleo político do esquema, integrado também pelos petistas José Genoino, Delúbio Soares e Sílvio Pereira.

-+- O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) declarou ontem que o ponto mais significativo da entrevista do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao Estado, publicada na edição de ontem, foi a afirmação de Lula de que “nem se o povo pedir” será candidato a um terceiro mandato em 2010. “Não é o povo que vai pedir, é o PT”, disse Fernando Henrique. A ex-senadora Heloísa Helena (PSOL) também comentou: “É conversa fiada, jogo de cena”. O prefeito do Rio, César Maia (DEM), analisou com ironia a negação de Lula de que deu apoio político ao presidente do Senado, Renan Calheiros. “Ou ele mentiu para o Renan ou Renan está mentindo”.

-+- O forte crescimento das importações produziu, em julho, o primeiro déficit em transações correntes do balanço de pagamentos desde janeiro de 2006, de US$ 717 milhões. O Banco Central projetava um equilíbrio nas contas correntes, mas foi surpreendido pelo vigor das importações, que foram, no mês passado, 35% maiores do que no mesmo mês de 2006. Contribuíram para o déficit, em menor escala, os aumentos nas remessas de lucros e o pagamento de juros

-+- Juristas, advogados, magistrados, procuradores e entidades como a CNBB e a ABI avaliam que, diante do processo do mensalão – seu maior desafio desde que absolveu o ex-presidente Fernando Collor, há 13 anos -, o Supremo Tribunal Federal tem oportunidade de resgatar parte de sua credibilidade e da do Judiciário. O STF – freqüentemente associado a impunidade e indulgência -, após dois dias de julgamento, já admitiu a existência de cinco crimes no mensalão.

Cinco raros leões brancos foram apresentados ao mundo nesta segunda-feira (27) pelos veterinários do Zoológico da Jordânia.

Leões brancos não são albinos. Eles são fruto de uma mutação rara da espécie dos leões-da-África-do-Sul. Como o gene da cor branca é recessivo eles são muito raros de se encontrar livres na natureza. Os zoológicos os criam cruzando machos e fêmeas brancos.

Fonte: G1/Ciência e Saúde

No quarto dia de julgamento do esquema do mensalão, os ministros do STF (Supremo Tribunal Federal), em maioria, aceitaram as denúncias da Procuradoria Geral da República de corrupção passiva, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha contra os membros do PP (Partido Progressista) Pedro Henry (deputado federal), Pedro Corrêa (ex-deputado federal), João Cláudio Genu (ex-assessor do partido) e José Janene (ex-deputado e ex-tesoureiro).

LEIA MAIS AQUI

Jobim se exibe com palavras

“(Nelson Jobim) o ministro salvador da lavoura irresponsável na constituinte (Legislativo), irresponsável no Supremo, (Judiciário) sendo obrigado a se aposentar, assume agora (no Executivo), e na certa não vai fazer nada, como não fez a vida toda. Sem grandeza, desloca o debate para o conforto dos aviões, “não tenho como me ajeitar quando viajo”. Dizem que a hora não é de discutir indenização, então vamos lutar apenas para que as pernas do ministro não fiquem tão apertadas?

Exibicionista, anacrônico, troglodita e palavroso, estarrece o País, como se fosse um dicionarista e não um ministro nomeado para resolver. E diz, em plena televisão: “O importante não é a segurança e sim a percepção da segurança”. Não é o momento de demitir esse ministro inconveniente? Não pode ser ministro sem ter o mínimo de percepção das suas atribuições”.

Helio Fernandes, jornalista

“O erro do governo Lula, com o Bolsa Família, é tentar transformá-lo de passageiro em efetivo. Efetivo é o ser humano, passageira deve ser a pobreza”.

Pedro do Couto, jornalista

PMDB abandona Renan

“O esforço de Renan Calheiros em prol de uma CPI sobre a parceria TVA-Telefônica está criando arestas entre o senador e setores de seu partido que até agora o apoiaram ou, no mínimo, não lhe criaram problemas. Aliado de todas as horas, José Sarney não quer ouvir falar na CPI, resposta de Renan ao grupo Abril pela cobertura da crise que ameaça seu mandato.O presidente do PMDB, Michel Temer, que apesar de antigas diferenças com Renan vinha se mantendo “neutro”, agora comanda a ala da sigla que bombardeia a idéia de CPI na Câmara, onde as assinaturas foram coletadas pelo peemedebista Wladimir Costa, soldado de Jader Barbalho. “Neste momento, Renan se fia mais no PT que no PMDB para fazer vingar a CPI”.

Renata Lo Prete (painel@uol.com.br)

3º Congresso do PT

Vão a debate no 3º Congresso teses relacionadas a três tópicos: “O Brasil que queremos” (definições programáticas e relacionamento com o governo); “Socialismo petista” (redefinição da linha ideológica da legenda); e “Concepção e funcionamento do PT” (modificações no estatuto do partido). O primeiro ponto da agenda não deve provocar grandes divisões. A saída de Antonio Palocci do ministério da Fazenda e a gradativa queda das taxas de juros reduziu o grau de tensão entre o governo e o PT. Tampouco o segundo tópico tem potencial desagregador. Todos os petistas se definem como “socialistas”. É o terceiro item da pauta que vai gerar as maiores e mais candentes discussões do Congresso petista. (leia mais no texto abaixo).

Josias de Souza, jornalista e blogueiro

Nos bastidores da Anac

“Depois de Denise Abreu, que renunciou na sexta, outros diretores devem deixar a Anac (Agência Nacional de Aviação Civil) nesta semana. Jorge Veloso já manifestou seu desejo de sair diante das pressões do ministro Nelson Jobim (Defesa).Já o presidente do órgão, Milton Zuanazzi, confidenciou a amigos que não vai sair “sob pressão”. Ele ainda tem expectativa de se acertar com o ministro Jobim.Na sexta, quando Denise anunciou sua saída, outros dois diretores, Leur Lomanto e Josef Barat, manifestaram disposição de seguir o mesmo caminho, mas iriam refletir no fim de semana. Os diretores da Anac, reservadamente, não poupam críticas a Jobim. Dizem que ele adota uma posição autoritária e que sua intenção seria transformar a agência num órgão subserviente a seu ministério, quando dela deve ser independente. Jobim vai se reunir com o presidente Lula nesta semana para definir o substituto de Denise Abreu. No Palácio do Planalto, Zuanazzi ainda conta com apoio dos ministros Dilma Rousseff e Walfrido dos Mares”.

(Agência Folha)