Arquivo do mês: agosto 2007

“O mesmo Mantega (derretida) que assegurava de pé junto que não havia crise aérea, mas prosperidade, dias atrás voltava a dirigir seu imenso nariz de madeira para o engodo geral da nação, afirmando dogmaticamente que o país estava sólido e que a crise nada tinha a ver conosco. Agora, diz que há risco. Enfim….é o modo petista de governar, que segue o paradigma do Líder presidente.”

Fonte: Roberto Romano, professor da Unicamp/robertounicamp.blogspot.com

Fonte: Blog do Noblat

Fonte: Portal G1

Povo, parentes de vítimas do acidente da TAM e celebridades participaram do ato.

Parte do público presente ao ato promovido pelo Movimento Cívico pelo Direito dos Brasileiros, o Cansei, na Praça da Sé, no Centro de São Paulo, nesta sexta-feira (17), protestou contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. De acordo com a Polícia Militar, de 1,5 mil a 2 mil pessoas participaram do evento.

Fonte: Portal G1

Foro privilegiado

“Quanto mais aumenta o julgamento de autoridades por atos de improbidade, mais pululam propostas de concentração de seus julgamentos em órgãos superiores. Se já não bastasse a pretendida extensão constitucional do foro privilegiado, que se encontra pronta para votação em Brasília, deputados mineiros criam por lei estadual novo foro para ações cíveis, concentrando poder exclusivamente nas mãos do chefe do Ministério Público para ajuizá-las. O deputado e ex-ministro Paulo Renato Souza propõe estender ainda mais o foro especial, com a criação de uma espécie de “Tribunal da Improbidade”, para maior número de agentes e abrangendo mais matérias do que as atuais. Em respeito ao princípio da isonomia e ao zelo com a coisa pública, é preciso dar um fim a já enorme rede de proteção para as autoridades e, ao invés de aumentar, extinguir as hipóteses de privilégios”.

Dora Martins, presidente do Conselho Executivo da Associação Juízes para a Democracia (martinsdora@yahoo.com.br)

“Lula diz que em viagem faz apenas prospecção, e não ideologia”. Ora, prospecção é a procura de petróleo, coisa que a Petrobras faz a três mil metros de profundidade. E ideologia não se faz em viagem, e sim em estudos ainda mais profundos”.

Helio Fernandes, jornalista

“A opção petista pelo papel de vítima deve ser compreendida como uma tática política de transição, e não apenas como manobra diversionista para blindar Lula, como querem uns, ou tentativa legítima de reparar injustiças, como defendem outros. Muitos observaram que a derrota em novembro deixou PSDB e Democratas perdidos, desconectados do eleitor. Mas a situação do partido do presidente não é diferente. Faz tempo que o PT não fala em nome dos chamados movimentos sociais. O embate com esses aliados históricos gerou desencantos no primeiro mandato. A antecipação do xadrez de 2010 tende a impedir a reconciliação no segundo.

O funcionalismo caiu no colo de quem cobra aumentos com mais veemência. A igreja alçou vôo solo. O MST, depois de tanto estica-e-puxa, roeu a corda. Setores da OAB tucanaram. A UNE pede distância. A CUT vai perder um pedaço. O espaço institucional aberto pela conquista da Presidência tampouco dá projeção e propósito ao PT. O loteamento desenfreado de cargos saiu pela culatra. Todo problema cai na conta petista. Sem novos quadros a oferecer, o partido vê o Planalto buscar gestores em outras bandas. E lá vem o Jobim…”

Melchiades Filho (mfilho@folhasp.com.br)

OPINIÃO: É uma antiga tática assembleísta assumir a condição de vítima. Nos embates para conquistar a hegemonia de organizações sócio-políticas, as frações isoladas pelo sectarismo adotam a fisionomia de perseguidos ostentando a condição de donas da verdade – considerando-a razão das perseguições sofridas. O PT transferiu suas experiências sindicais para a chamada política convencional e ainda consegue enganar alguns desavisados; mas o Brasil já assiste defecções respeitáveis: como personalidades, tem frei Beto; como entidades o MST. É só conferir… MIRANDA SÁ

“Os antigos revolucionários nem reformistas são mais, e que os neoliberais começam a tremer de medo diante das conseqüências por eles criadas, já que em nome do lucro multiplicaram a miséria e a exclusão que irão afogá-los.Melhor exemplo não há do que a trajetória do PT para explicar a permanente mutação de teses, antíteses transformadas em novas teses a despertar seus contrários. Os companheiros nasceram pregando a revolução, foram sufocados por seus líderes, abriram mão das reformas, mergulharam no assistencialismo e até há pouco sustentavam a preservação do poder como objetivo maior de sua pregação. Encontram-se agora em encruzilhada capaz de levá-los a refazer os descaminhos dos últimos 20 anos ou a lançá-los no precipício. No congresso que realizarão no final do mês poderão surpreender. Isso se não tiverem se transformado, com atraso, em consultores de empresas, especuladores, mensaleiros e exploradores dos que um dia prometeram redimir”.

Carlos Chagas, jornalista

OPINIÃO: É a radiografia do PT-partido que depois de conquistar o poder por um estelionato eleitoral, assumiu todas as mazelas do país como PT-governo. Igualou-se a Fernando Collor na corrupção e nivelou-se com Fernando Henrique Cardoso na adesão ao neoliberalismo. Os falsos socialistas de ontem assumem hoje o que costumo chamar de “traição nacional”, porque não há desmentidos de que fizeram do Brasil um entreposto das oligarquias financeiras internacionais para uso externo e, internamente, fizeram da República o reino da impunidade sob o domínio de corruptos, contrabandistas e traficantes de todo tipo, de drogas e influência… MIRANDA SÁ

“As nossas ambições se tornaram mais medíocres”.

João Moreira Salles, banqueiro

O problema é dos EUA

“O presidente Burla só sabe responder a perguntas do tipo “como fica o Brasil em face da atual crise econômica americana e que está começando a repercutir no resto do mundo?” dizendo que não está preocupado porque o problema não é dele, é dos Estados Unidos, e nosso país tem um colchão de US$ 160 bilhões para amortecer qualquer choque. Quando ele responder assim, no ato alguém tem de lembrá-lo de que tal tranqüilidade se deve única e exclusivamente ao Plano Real. Ele jamais admitirá isso. Mas o seu governo criou algum plano de governo diferente do recebido de FHC?”

Laércio Zanini (arsene@uol.com.br)