Blog do Miranda Sá

MIRANDA SÁ (Email: mirandasa@uol.com.br)

“A história se repete, a primeira vez como tragédia e a segunda como farsa”. (Karl Marx)

É um privilégio ser casado com uma mulher conhecedora dos mistérios da padaria. É o meu caso; em casa, no cafezinho da tarde temos sempre novidades, principalmente receitas francesas…. Apreciamos Brioche, Croissant e Madeleine…. O primeiro é famoso; o Brioche entrou na História Universal como uma das causas da Revolução Francesa….

Trata-se de um pão de origem muito antiga; e, segundo o receituário, é feito com massa leve, fermentada, com alto teor de manteiga e ovos; a sua apresentação é atraente pela crosta dourada escura e escamosa, com o brilho acentuado pela aplicação de claras após a correção.

Como o Brioche entrou para a História? Segundo muitos historiadores franceses, presos ao anedotário popular, o gostoso pãozinho envolveu a rainha Maria Antonieta, de notória ingenuidade. Diz-se que assustada com a multidão que se aglomerava nos portões de Versalhes, perguntou a razão do povo parisiense estar revoltado.

– “É por que não têm pão para comer… ”, informou um dos cortesãos; ao que a princesa austríaca retrucou: –  “Se as pessoas têm fome e não tem pão, que comam brioche”.

Talvez essa historieta confirme o alheamento simbólico dos ocupantes do poder com relação às revoltas populares. Pode até ser falsa, criada por um marqueteiro revolucionário à época, mas se materializou.

Futuramente, no Brasil, quem sabe, entre para História a narrativa picaresca do capitão Bolsonaro, que abstraído na sua obsessão negacionista procure saber o motivo das críticas que recebe dos cientistas e médicos pela falta de vacinas e insumos contra a pandemia do novo coronavírus.

E o com a amoralidade que nem o Exército aguentou, o Capitão achegue-se ao “cercadinho” e exclame – “Se não tem vacinas, deem Cloroquina, Hidroxicloroquina e Invermectina…”

Esta continuada ausência de princípios morais ofende a opinião pública e causa revoltas. E tornou-se tão ruim que somente os autoproclamados “direitistas” – na verdade apenas fanáticos bolsonaristas –  aplaudem.

O resultado dessa “melódia” – a proclamada farsa presidencial – repete-se agora comp farsa a volta da corrupção lulopetista à cena política, com suspeitas pesquisas mostrando a liderança do corrupto Lula, condenado em três instâncias judiciais e livre pelo duvidoso garantismo judicial.

Invertendo para a tragédia vê-se que o retorno do corrupto lulopetismo é fruto das rachadinhas e dos não explicados cheques de Fabrício Queiroz, que levaram Bolsonaro a sabotar a Lava Jato e favorecer medidas jurídicas para garantir a polarização eleitoral….

Temos também a volta das propinas, conhecidas como “comissionamentos”, nas transações do Ministério da Saúde bolsonarista como comprovou a CPI da Covid, apontando a frustrada transação da vacina Covaxin, abortada pela denúncia do deputado Luiz Miranda.

O paralelismo dos populistas de direita e esquerda convergiu para o “bolsopetismo”, a fusão de ambos para o irrefreável mergulho no pântano da polarização. Mesmo enlameados, mantém o controle de 40 % do eleitorado oportunista e cúmplice. Daí a imoral e criminosa disputa midiática.

Nestas artimanhas, lembremos o pensamento de Michel de Montaigne – “Quantas coisas, que ontem eram artigos de fé, são hoje meras fábulas”…. Em 2018, muitos acreditaram na honestidade de Bolsonaro, desconhecendo os cambalachos das ligações familiares com milicianos e a prática de “rachadinhas”; viu-se apenas a luta da Lava Jato combatendo a roubalheira lulopetista na Petrobras e as propinas auferidas por Lula & Família.

Quem decide praticar o mal, encontra sempre um pretexto. E como todos sabem – até mesmo os fanáticos cultuadores de personalidades -, não se deve ignorar a verdade factual; é impossível ser ignorada e, por isto, quem a conhece e diz que é mentira, é criminoso.

MIRANDA SÁ (Email: mirandasa@uol.com.br)

“O homem não é nada além daquilo que a educação faz dele” (Immanuel Kant)

Já é a terceira ou quarta vez que abordo este tema desde que iniciei a publicação de artigos pelo Blog. Faço-o agora pela necessidade de reciclá-lo em virtude de um fato que ocorreu semana passada quando acompanhei a minha mulher no hospital aonde se submeteu a um procedimento médico.

Enquanto esperávamos a autorização do Plano de Saúde (cuja burocracia é revoltante no nosso caso, pela Unimed) os assentos na sala de espera estavam ocupados; o porteiro amavelmente me ofereceu a sua cadeira defronte da entrada.

Dali passei a observar as idas e vindas de funcionários, pacientes e visitantes. O jovem atendente abria a porta para todos, que o agradeciam com palavras, meneios de cabeça ou gesticulação simpática.

Então chegou um cidadão de jaleco com identificação “dr. fulano-de-tal”; homem de meia idade, corado e bem fornido como aqueles personal trainer da propaganda televisiva. O porteiro abriu a porta e ele adentrou sem sequer olhar para o atendente e voltou alguns minutos depois com o mesmo comportamento deplorável.

Esse “doutor” é o tipo que não recebeu educação nem aprendeu com os pais e professores que “bom dia”, “obrigado” e “por favor”, não custam nada, pode-se gastar à vontade…. Aquele indivíduo a quem minha mãe chamava “filho de chocadeira”….

É quando entra o entendimento do que é Educação. Muito mais do que a simples ministração cultural acumulada por gerações; é a práxis da polidez, que a sabedoria popular ensina que se deve tratar os outros como gostaria de ser tratado…

Indo aos dicionários, encontramos o substantivo feminino Educação de etimologia latina (educatio, -onis) derivada do verbo (educare), que contém a ideia de conduzir às normas do trato social.

O verbo educar significa instruir sobre a importância da capacidade intelectual, moral e física da pessoa humana, um aprendizado que é necessário ao desenvolvimento da personalidade.

A transmissão do saber é relativamente ampla em todos os níveis escolares presenciais, além do acesso aos conteúdos educacionais disponíveis na rede mundial de computadores, o chamado “on-line learning”.

O estudo exige disciplina, método e reflexão. Quatro mil anos se passaram da época em que Confúcio ensinava que “aprender sem refletir é desperdiçar a energia”; o que nos leva a ver a didática requerendo dos educadores atenção, experiência e principalmente boa formação intelectual.

Trata-se de um investimento para o futuro como alertou Pitágoras ao ensinar que “eduquem as crianças e não será necessário castigar os homens”.  E não são poucos homens e mulheres que merecem castigo pelo despreparo, incompetência e ignorância.

Sofremos no Brasil com isto ao assistir a falta de educação cívica dos governantes no enfrentamento da epidemia do novo coronavírus. Restam poucos e realçam mais os mercenários do que os iludidos, entre os que apoiam a diabólica procrastinação e até a estúpida desconfiança sobre a vacinação infantil.

No meio desses acompanhantes do negativismo, há alguns auto-assumidos “monarquistas”, grosseiros seguidores do capitão Bolsonaro – o presidente necrófilo, que deu “boas vindas” à variante “ômicron”.

São “monarquistas” que desconhecem a brilhante figura do imperador Pedro II, cuja cultura humanista nos deixou a bela alocução: “Se eu não fosse imperador, desejaria ser professor. Não conheço missão maior e mais nobre que a de dirigir as inteligências jovens e preparar os homens do futuro”.

MIRANDA SÁ (Email: mirandasa@uol.com.br)  

“A Matemática é o alfabeto com o qual Deus escreveu o universo” (Galileu Galilei)

Na dramática Era da Mediocridade que a humanidade atravessa, principalmente no Brasil, havendo pessoas afirmando que a “Terra é Plana”, nunca é demais exaltar a vida de Galileu Galilei, pela corajosa teoria do heliocentrismo, contra a cegueira dogmática do Vaticano no século 17.

Desde aquela época, a Igreja Católica mantém como dogmas ideias retrógradas, perseguindo as pessoas que agasalham a verdade científica, como Galileu condenado pela Inquisição em 1643 por  suas pesquisas astronômicas. Este fato ficou para traz com uma tímida autocrítica do papa Francisco.

A trapaça atualmente nasceu no ventre do conservadorismo protestante pela multiplicação de denominações evangélicas caça-níqueis, que vendem remédios ineficazes e adotam teses não científicas, como a negação da vacina no combate ao novo coronavírus.

Mas, como disse alguém que infelizmente não lembro quem, “contra a estupidez, não há nada que se possa fazer; e, na sua sapiência, Einstein registrou: “A diferença entre a estupidez e a genialidade é que a genialidade tem limites”….

Sem medo de tornar-me alvo do cego fanatismo, afirmo que todos aqueles, sem exceção, que negam a verdade científica são doentes mentais; porque com isto negam os telescópios de alta tecnologia, satélites observadores do cosmos e os avanços da Medicina.

Arrisco-me também a olhar para trás, repetindo um fato que contei em artigo anterior, e que para mim retrata o obscurantismo anticientífico no século 19:  visitando o Vaticano, o cientista alemão Alexandre von Humboldt ouviu do papa Pio VII que os meteoritos eram pedras que caíam de uma fenda na abóboda celeste…. Imaginem!

Temos agora na tela dos cinemas e à disposição pelo Netflix a espetacular película anti-negacionista “Não Olhe Para Cima”, que deve ser assistida por todos aqueles que têm a consciência liberta de dogmas e do obscurantismo mercantil religioso. O “não olhe para cima” é a proibição de buscar a verdade.

São incríveis as semelhanças entre as cenas do filme e a colossal ignorância do capitão Bolsonaro e da sua claque de sabotadores, contra as medidas de proteção na pandemia, condenando o uso de máscaras, promovendo aglomerações e pondo em dúvida a eficácia das vacinas.

Com este bando criminoso, assistimos a condução política dos destinos nacionais expressa num falso conservadorismo aliado a trapaceiros. Os governantes federais sequer se preocupam em justificar a estupidez negativista como se vê, sabotando criminosamente a vacinação infantil.

Essa política necrófila mantida pelo governo do capitão Bolsonaro, cria uma realidade paralela, esquizofrênica, de volta à eugenia hitlerista, com o Ministério da Saúde prescrevendo “tratamento de choque” para crianças autistas!

Registra-se assim o atraso do Brasil no concerto das nações civilizadas. A novela do negacionismo estúpido entra no seu quarto ano, assumindo clichês fraudulentos, reprimindo as críticas e investindo contra os órgãos de Estado, como o ataque odiento feito contra a Anvisa, entidade científica respeitada mundialmente.

De Cultura e Educação nem é preciso falar. Não seria a mentalidade presidencial formada num curso de 28 anos de Centrão, que trabalharia para um povo escapar do analfabetismo, da desinformação e da incultura. De onde viriam os votos para eleger os seus companheiros picaretas?

Foi entre aqueles picaretas que o Presidente aprendeu a terceirizar os próprios erros, trapaceando a opinião pública. Eis o balanço sucinto dos males cometidos pelo capitão Bolsonaro, Prêmio Nobel da Mentira…. E com a Matemática com que Deus construiu o Universo, registramos com alegria, a debandada de milhões dos que, iludidos, elegeram esta farsa….

MIRANDA SÁ (Email: mirandasa@uol.com.br)

“No misterioso livro do teu ser/ A mesma história, tantas vezes lida! (Fagner)

Não é de hoje; vem de muito longe o conhecimento geral de que quando um político quer conquistar o poder, mistifica as suas intenções, esconde os seus propósitos e tenta apagar o que a História registra. O exemplo está nas escrituras…. Vem com Saul, o primeiro rei de Israel, no Velho Testamento.

Sobrestando os juízes que lideravam os israelitas, Saul se impôs nas guerras contra os povos vizinhos e ganhou admiração popular derrotando os amalequitas, amonitas, edomitas e filisteus. Prestigiado, instalou um sistema monárquico e assumiu o posto supremo religioso da Nação.

Uma das suas primeiras medidas como grande rabino foi expulsar para além-fronteiras os magos e os adivinhos. Entretanto, diante de um novo e ameaçador ataque filisteu, foi a Endor, antes da batalha, interpelar uma pitonisa sobre a forma de conduzir o combate.

É sequencial no correr da História atitudes como esta entre os ocupantes do poder. Eles sofrem a síndrome da ilusão e consultam oráculos, buscam a interpretação do Tarot e a observação em bolas de cristal; creem na leitura de cartas e no jogo de búzios.

Comentava-se em Brasília que Fernando Collor, quando presidente, mantinha perto de si uma feiticeira alagoana; e todo mundo sabe que o capitão Bolsonaro e seus filhos tinham como guru o astrólogo Olavo de Carvalho, recém falecido.

Diante de constatações, o pai do ceticismo, Voltaire, nos deixou um pensamento sobre os falsos profetas dizendo que “a arte de adivinhar foi inventada pelo primeiro malandro que encontrou um pateta”. E do seu tempo até hoje os patetas proliferaram no comando de muitos países.

Durante o trágico e repulsivo regime nazista na Alemanha, os fanáticos seguidores de Hitler adoraram a cruz suástica, símbolo ocultista dos hindus e budistas, e os colaboradores íntimos, como Himler, criaram, em contraponto ao que chamavam “ciência dos judeus”, a tresloucada “Teoria do Gelo Cósmico”, a ideia estapafúrdia de uma Lua oca e a cretinice do “terraplanismo”.

Há ainda quem creia nestas idiotices nos círculos extremistas do bolsonarismo. Os dizimicidas “mercadores do Templo” que cercam Bolsonaro, negam a eficácia da imunização vacinal, e um deles – sentado no Panteão dos heróis do negativismo, o pastor Silas Malafaia – escreveu que o uso da vacina para crianças é “infanticídio”.

A mistificação pseudo religiosa ganhou muita força recentemente no Brasil. A chegada da funesta pandemia do novo coronavírus trouxe infaustas acepções sobre a saúde pública, nascidas do obsessivo achismo do capitão Bolsonaro, cujo ódio pela Cultura e pela Ciência é doentio.

… E faz pior expandindo a sua insanidade; receita remédio para malária (de uso corrente na Amazônia) para prevenir a covid-19; e aplaude o “feijão milagroso” de um pastor evangélico ligado à sua família.

Não satisfeito em desviar as atenções para o perigo do novo coronavírus, o capitão Bolsonaro zombou do sofrimento respiratório dos contaminados, imitando-os; e acrescentou à política necrófila do seu governo a repulsa pela imunização vacinal das crianças.

Nem os mais apopléticos fanáticos dele – que comprovavam falsamente nas redes sociais os benefícios da cloroquina, hidroxicloroquina e Invermectina – têm a coragem de afirmar o contrário para defender essas loucuras do Presidente.

… E está comprovado que o povo brasileiro, em sua imensa maioria, reage contra as revoltantes posições públicas de horror à Ciência. Mesmo sob a pressão propagandista nas redes sociais, nas lives presidenciais e dos mercenários e robôs no Whatsapp e no Twitter, mais de 30% dos seus eleitores de 2018 o abandonaram.

É por isto que dedico aos brasileiros a História tantas vezes lida por mim no misterioso livro do ser humano, amante da vida, que enfrenta os desígnios genocidas dos terraplanistas do bolsonarismo.

MIRANDA SÁ (Email: mirandasa@uol.com.br)

“ …. Os fatos mais grosseiramente óbvios podem ser ignorados quando não são bem-vindos. ”   (Orwell)

Fui atraído na mocidade pelas crônicas do escritor ítalo-argentino Pittigrilli pelo estilo sintético e colorido, muitos com curiosas alusões históricas e proverbiais despertando a atenção e enriquecendo o saber do leitor.

Já citei algumas passagens dele nos meus artigos; e recordei um dos seus interessantes comentários sobre o ritmo do tempo e a implacável mudança de costumes. Pittigrilli registrou que antes era permitido escrever longas cartas; e que na “atualidade” do seu escrito (década de 1940), “a estenografia e o ditafone mudaram o estilo epistolar….

Agora, os jovens nunca ouviram falar em “estenografia” e “ditafone” que viraram peças de museu. O cronista continuou carimbando o passado, lembrando também que “nos desculpávamos de escrever à máquina e que depois as desculpas foram por escrever à mão”.

Estas lembranças de um passado não muito distante chegam-nos com o computador à mão, cujo salto tecnológico deixou igualmente para trás as reflexões filosóficas e as inspirações poéticas.  Graças à internet e ao telefone celular, as transformações sociais adquiriram uma velocidade espantosa!

Assim, as grandes polêmicas no campo do Direito, da Medicina e da História da Civilização restringiram-se às universidades: sumiram das conversas do dia a dia e só aparecem nas redes sociais de vez em quando. Não se pensa nem discute as teses de Lombroso que assustavam os jovens estudantes de Direito na matéria de Direito Penal.

Nascido no século 19, o psiquiatra italiano Cesare Lombroso fundou a Escola Positiva do Direito apoiado por Enrico Ferri e Raffaele Garofalo, expoentes figuras de sua época; e com os três, inaugurou-se a etapa científica da criminologia.

A Antropologia Criminal passou a estudar o crime e o criminoso. Ainda em evolução, o estudo provoca o embate entre duas correntes em torno das teorias lombrosianas; de um lado, alinham-se os que aceitam a tese defendida por Lombroso do “criminoso nato” e do outro lado, brilhantes penalistas do século passado.

Embora em minoria, os defensores do pensamento de Lombroso repetem que o delinquente é um enfermo. Sem uma prova científica, apenas ajudam os advogados mal caracteres que defendem a absolvição por perturbação mental dos clientes ricos, assassinos de luxo, corruptos milionários e criminosos políticos….

Atesta-se, porém, nos meios jurídicos, que a aceitação do argumento de que criminoso é um enfermo vem sendo desprezadas, e mais desprezível a teses de que o criminoso nasce criminoso. Apoiar tais absurdos seria o mesmo que aceitar a tresloucada temática terraplanista, ou crer nas fantásticas profecias de Nostradamus, ou cair na conversa fiada de que os deuses da antiguidade eram astronautas….

Estas ideias estapafúrdias tão divulgadas nas redes sociais por diversionismo da realidade; e obviamente são rejeitadas pela Ciência do Direito, como as hipóteses do criminoso nato e do delinquente enfermo.

Poderiam, entretanto, ser motivo para piadas no cenário político brasileiro, onde dois exemplos de doentia delinquência se expõem na corrida presidencial deste ano: o capitão Bolsonaro e o pelego Lula da Silva.

Os brasileiros bem-informados e conscientes do seu papel na cidadania, sabem que os escorregos criminosos de ambos são frutos do carreirismo e da desvairada ambição pessoal; e por isto Lula foi condenado em três instâncias por corrupção e lavagem de dinheiro; e que Bolsonaro vem driblando a Justiça no caso das “rachadinhas”, dos cheques e do negativismo genocida.

Ainda assim, ambos creem e apostam na idiotia eleitoral, disputando a eleição para Presidência da República. Seus possíveis eleitores serão motivados pela propaganda enganosa e ficarão alienados da realidade. E dessa maneira se enquadrarão como paradigmas de Lombroso….

MIRANDA SÁ (Email: mirandasa@uol.com.br)

“Há verdadeiramente duas coisas diferentes: saber e crer que se sabe. A ciência consiste em saber; em crer que se sabe reside a ignorância. ” (Hipócrates)

Pesquisas recentes registram a origem, a sobrevivência e a evolução da humanidade em etapas bem definidas. A Idade da Pedra Lascada, conhecida como Paleolítico, é o nome dado a primeira fase, período este que vai de 2 milhões a 10 mil anos a.C até o início da Pedra Polida, o chamado Período Neolítico, a fase da pré-história ocorrido entre 12 mil e 4 mil a/C .

O homem de Neandertal (Homo neandertalenses) é uma espécie extinta com o qual o homem moderno (homo sapiens) conviveu. Segundo estudos, surgiu durante o Pleistoceno Médio na Europa e no Médio Oriente e extinguiram-se há 28 mil anos.

Nos estágios milenares, o salto da Era da Pedra Lascada para a Era da Pedra Polida representou o surgimento do homo sapiens e com ele a descoberta, manutenção e dependência do fogo, que garantiram sua sobrevivência na última Era Glacial e o uso da fala como meio de comunicação social.

O fogo afugentava os predadores noturnos e permitiu uma dormida em segurança no chão, acelerando o processo bipedalista e a expansão territorial na caça e na coleta. A maioria dos cientistas concorda que a adoção da posição bípede foi fundamental para liberar as mãos e a boca dos nossos ancestrais e permitir o aparecimento da fala.

De acordo com esse critério, as formas mais primitivas do Homo não poderiam ter falado, o que coloca o início da fala em torno da grande migração para o Norte, há 400.000 anos atrás.

Para os estudiosos da matéria, foi fundamental para a natureza aditiva do conhecimento humano o desenvolvimento da fala e das tradições orais baseadas no encontro de um osso hioide – situado na base da língua -, numa caverna do Monte Carmelo, em Israel.

Data daí então a sociabilização humana pela comunicação oral, com a transmissão de experiências e assegurando a formação da cultura. Desse modo temos um antigo registro do respeitado filósofo pré-socrático, Anaximandro de Mileto, reconhecendo que “Todos os seres derivam de outros seres mais antigos por transformações sucessivas. ”

Através desta lição, a Arqueologia vem contribuindo para que a humanidade dê atenção ao imenso tempo que atravessamos e evoluímos cultural e cientificamente. Entristece, entretanto, encontrarmos quem combata a cultura e negue o avanço da ciência para a saúde e longevidade do ser humano.

O morfinômano marechal Hermann Göering nos anos em que o nazismo imperou na Alemanha disse: -“quando ouço falar em cultura, pego no cabo do revólver; e o capitão Bolsonaro chama de “tarados pela vacina” os cientistas e pesquisadores que defendem a imunização de crianças contra a covid-19.

Estas posições negativistas dos tesouros do aprendizado humano vêm de pessoas com problemas mentais ou exibicionistas doentios querendo parecer diferente dos que possuem conhecimento científico. E foram reconhecidos por Isaac Newton ao escrever que: “Eu consigo calcular o movimento de corpos celestiais, mas não a loucura das pessoas. ”

A Ciência é conhecimento organizado e a cultura acumulada ao longo dos tempos, permite estabelecer a vida social organizada, e admitir  que podemos derrotar os erros, a ignorância e as superstições.

Entretanto, a regra das exceções nos mostra que a linguagem oral nascida a 400.000 anos não tenha somente edificado a consciência humana e os avanços civilizatórios, põe também na boca de um médico, que presumivelmente estudou Imunologia, que como ministro da Saúde dizer que os pais têm liberdade de recusar a vacina infantil para imunizar seus filhos, levantando dúvidas sobre a eficácia da imunização!

E, muito pior. O constitucionalmente chefe da Nação, capitão Bolsonaro, combate a prevenção vacinal dos brasileiros e declara de público que a variante ômicron “é um vírus bem-vindo”.

Médicos como o doutor Joseph Mengele fazia experiências macabras em Auschwitz, e  psicopatas necrófilos como Hitler e Stálin antecederam Bolsonaro na estupidez negativista da Ciência, porque nenhum vírus  que cause mortes é bem-vindo.

MIRANDA SÁ (Email: mirandasa@uol.com.br)

“Esse estranho que mora no espelho (e é tão mais velho do que eu) olha-me de um jeito de quem procura adivinhar quem sou.” (Mario Quintana)

O espelho entra na História do Brasil com a árvore que batizou o País…  Foram os indígenas que derrubavam as árvores, cortavam em toras e as transportavam até os navios. Em troca deste trabalho, recebiam espelhos, miçangas e outros objetos.

A magia de refletir a própria imagem era motivo de muita alegria para os nossos ancestrais; e vem de muito longe…. Investigações sobre o espelho registram que o seu uso vem de muitos séculos, trazendo como exemplo as conhecidas Histórias das Mil e Uma Noites.

No texto original de um dos contos, a personagem, Sherazade, é descrita por suas características intelectuais — coragem, memória, astúcia, leitura, dedicação aos estudos de medicina, filosofia e belas artes, poetisa —além das belas características físicas refletidas no espelho.

Casou-se com um potentado que após possuir a virgindade das esposas, as sacrificava, se houvesse oferecido seu lindo corpo teria morrido como as outras; mas ao enfrentar o risco, ela exaltou a dignidade feminina e venceu a morte pela inteligência distraindo o príncipe com histórias fantásticas em série…. Foi a inventora das novelas.

Também nas histórias infantis dos Irmãos Grimm, temos Branca de Neve e sua madrasta, descrita como bonita, mas orgulhosa e dominadora, que não conseguia aceitar o fato de alguém ser mais bela do que ela.

A Rainha possuía um espelho mágico e todos os dias lhe perguntava quem era mais bela, para ter certeza de ser a mulher mais linda do reino. O espelho não mentia, e quando Branca de Neve desabrochou como uma linda adolescente tornando-se mais bonita que ela, o espelho disse que a Princesinha era “mil vezes mais bela” do que a madrasta. A moça foi condenada â morte, mas escapou com a ajuda de anõezinhos.

Temos também o interessante e proverbial conto de Hans Christian Andersen, “A Roupa Nova do Imperador” em que o monarca gostava de ser admirado pelas roupas que usava sem se olhar no espelho. Certa vez um mágico que passava no reino costurou para ele que, aos seus olhos, era um encantador uniforme; o traje, na verdade, era transparente mostrando-o inteiramente nu.

Vestido orgulhosamente com a nova vestimenta, percorreu desnudo nas ruas em procissão sem que nenhum cortesão lhe alertasse para isto. Assim, escandalizou aos seus súditos, até que o silencio dos bajuladores fosse interrompido pelo grito de uma criança, entre os assistentes, dizendo que o Imperador estava nu.

A verdadeira situação despertou o monarca vaidoso que então resolveu tomou consciência para mostrar-se diante do povo. Desta maneira se vê que a construção da identidade dos chefes de Estado deve ser autêntica sem se refletir nos espelhos dos fanáticos que o seguem, sendo elogiado mesmo sendo agressor dos costumes e da ética.

Refletindo, vemos que política é um espelho, em que os seus agentes refletem o que realmente são, com real semblante de egoístas e mentirosos; vestem-se com odiosas ideologias, transparentes da Nação. Na sua soberba não creem que um dia responderão ao eleitorado para julgamento

No caso brasileiro, é interessante vermos no espelho da realidade nossas crianças ficarem expostas à contaminação pelo vírus, gritando que que vestido de negacionismo, o Presidente estás nu.

Nas clínicas infantis públicas e privadas meninas e meninos doentes denunciam a estupidez que serve de farda transparente ao Capitão necrófilo sob o silencio cúmplice dos seus fanáticos seguidores.

Felizmente esta face horrenda da maldade não se reflete sozinha no espelho. A imagem refletida do amor nos encanta com o canto dos poetas, como Pablo Neruda: “Se sou amado, quanto mais amado mais correspondo ao amor. Se sou esquecido, devo esquecer também, pois o amor é feito espelho: – tem que ter reflexo. ”

MIRANDA SÁ (Emil: mirandasa@uol.com.br)

“Há um mundo de fatos além do mundo das palavras” (Thomas Huxley)

No seu livro de memórias “A verdade de um revolucionário” o general Olímpio Mourão Filho discorreu sobre um fato rotineiro, constatando que: -“Ponha-se na presidência qualquer medíocre, louco ou semianalfabeto, e vinte e quatro horas depois a horda de aduladores estará à sua volta, brandindo o elogio como arma, convencendo-o de que é um gênio político e um grande homem…”.

A nossa observação de mais de 60 anos assistindo a cena política é que se deve acrescentar às saltitantes expressões de bajulação a imitação do Chefe. Quando ele é um boquirroto, como o que temos atualmente na presidência da República, é imitado pelos que o cultuam na sua logorreia – o sinônimo de tagarelice parecido com doença venérea.

É o que tem ocorrido com o ministro Paulo Guedes, que tinha fama de sisudo, mas quando resolveu jogar no lixo qualquer cerimônia, tornando-se um tagarela da pior espécie, com a retórica de um ilusório país das maravilhas.

Silencia ou terceiriza a culpa sobre tudo que é da sua responsabilidade, a Economia. Não fala da inflação chegando aos dois dígitos e a consequente carestia de vida que deixa os brasileiros das classes médias, média e baixa, em situação de penúria e condenando à morte os mais pobres.

Guedes traz para o dia-a-dia a triste realidade econômica que se somam ao desprezo do Capitão Minto pela pandemia com sua política necrófila apresentando a opção de morrer pelo vírus ou pela fome. Inseguro nas próprias ações, o Ministro leva o seu dinheiro para uma off-shore em paraíso fiscal….

É triste – e revoltante – constatar que não é somente Paulo Guedes, mas muitos dos seus colegas de ministério precisam de alguém como o rei Carlos, de Espanha, que cansado da inconveniência de Hugo Chávez, modelo do capitão Bolsonaro, questionou-o duramente: – “Porque não te calas? ”.

Um dos exemplos da imitação subalterna da loquacidade mentirosa é do subministro da Saúde, Marcelo Queiroz, que no mais do que perfeito espírito de imitação do Chefe, foi além do palavrório negativista usando a pornomímica como argumento, como fez em Nova York….

O falatório inconsequente do bolsonarismo nos leva a aplaudir a inquietação de Martin Luther King diante da delinquência política: -“O que me preocupa não é o grito dos maus. É o silêncio dos bons”.

Na verdade, se os políticos seguissem o ensinamento budista dos três macaquinhos amparados nos seis braços da deusa Vajrakilaya encontrados em templos erguidos da Índia e do Japão.

De madeira, metal ou pedra – e até de plástico, como são vendidos nas lojas de R$ 1,99 –, os três macaquinhos ficam juntos; um põe as mãos sobre os olhos, com o mesmo gesto outro fecha a boca e o terceiro tapa os ouvidos.

A mensagem é direta, sem subterfúgios: “Não fales; não vejas, não escutes”, uma regra explícita do conformismo, de não ouvir, não ver e não falar para não colaborar com as forças malignas. A sabedoria de Vajrakilaya reverenciada pelos budistas, traz também a interpretação dialética deste comportamento, ensinando que é preciso escutar muito, ver tudo e condenar o que está errado, para derrotar o mal.

Quando uma desgraça de aproxima, preparemo-nos para vencê-la, como fazemos na guerra contra o novo coronavírus, aliado ao falso religiosismo, à ignorância científica e à tagarelice dos boquirrotos.

Despertando a consciência dos que olham para o ano que vem, com eleições presidenciais decisivas para o futuro da Nação redobremos a nossa capacidade de sobreviver e não esquecer dos boquirrotos que tagarelam verdades e se cobrem com o manto das mentiras.

Não há exemplo maior do que o discurso de Geraldo Alckmin na Convenção do PSDB no dia nove de dezembro de 2017 dizendo: -“Depois de ter quebrado o Brasil, Lula diz que quer voltar ao poder; ou seja, voltar à cena do crime… “

MIRANDA SÁ (Email: mirandasa@uol.com.br)

“A maior decepção que o homem sofre advém das suas próprias opiniões”. (Leonardo da Vinci)

Não lembro bem, mas acho que já se vão dois anos que escrevi sobre a Ética. Entretanto, nesta época que atravessamos, vale a pena voltar a discutir o tema como um dever cidadão perante todos os seres da Natureza.

A polêmica é necessária porque em certos círculos, principalmente entre os membros da Confraria Internacional da Mediocridade, desprezam a participação humana como protagonista pensante no meio ambiente. Para oportunistas e carreiristas políticos e religiosos só há preocupação ética para usar o seu clone hipócrita no mundo da chicana.

Encontramos, por exemplo, a vertente diversionista nas religiões, cujas filosofias discursivas parecem diferentes, mas convergem na mesma defesa de um falso comportamento ético, “como um conjunto de coisas que as pessoas fazem quando todos estão olhando” conforme ironizou Oscar Wilde.

Perdoem-me os fanáticos pelas simulações feitas em nome da religião, mas a História da Civilização registra, não por simples coincidência, que muitas lendas e mitos da Bíblia são apenas cópias de textos antigos, como a passagem do dilúvio encontrada numa taboa sumeriana de 6.000 anos, que conta, tim-tim por tim-tim, a mesma história….

Por causa de um artigo que escrevi recentemente, uma senhora, até então por mim desconhecida entre os usuários do Twitter, escreveu que repudiava meus textos por serem contrários à religião.

Nunca foi preocupação minha discutir, e muito menos combater a religião. Discuto, às vezes, interpretações bíblicas, como o fiz comparando o Deus do velho testamento e o Deus cristão. Um vingativo e outro de infinita bondade. Então, encaminho a crítica recebida ao pensamento de Martin Luther King dizendo que “a religião mal-entendida é uma febre que pode terminar em delírio”.

Considero, portanto, que nenhuma manifestação de ignorante fanatismo pode nos dar lições de ética e muito menos de moral. Está na formação de cada um o comportamento pessoal diante do meio ambiente, pelo amor ao próximo, aos animais e às plantas.

É assim que deve se formar o caráter. Ética e Moral não estão à venda nas lojas de conveniência. Este modo de ver o comportamento parece ultrapassado para algumas pessoas, como as antigas valsas vienenses ou o maxixe, pai do samba, encontrados apenas nos velhos vinis da RCA Victor…

Quem não é filho de chocadeira e os que alisaram os bancos escolares, aprenderam que o “homo sapiens” atravessou 600 mil anos sem escrita, sem química e sem máquinas, vivendo exclusivamente do que a Natureza lhe oferecia.

Os que se julgam superiores sobre tudo, chegando a assumir presunçosamente uma imagem e semelhança de Deus, vivem apenas uma ilusão. São incapazes de racionar como o mestre em História Antiga, Ivar Lissner, que a pessoa humana não é de modo algum indispensável ao cosmos.  Lissner escreveu: ”A Terra continuará a girar em torno do Sol, mesmo que o homem deixe de existir”.

Quem admite esta visão científica admite, também, que a morte não interrompe a continuidade da vida dos demais; traz somente a lamentável constatação de que o homem é o único animal que sabe que vai morrer um dia…. Realidade que Voltaire lamentou: – “Triste destino! ”.

A pandemia do novo coronavírus trouxe esse destino violentamente ao Brasil graças à estupidez negacionista do capitão Bolsonaro feroz ativista anti-vacina e, por isso, acusado de genocídio.

Neste lamentável cenário deve-se desviar o olhar para a Natureza e ponderar que somente a Ética Universal é o caminho do bem. Àqueles que não respeitam o Meio Ambiente nem a vida humana, por convicções ideológicas, fanatismo religioso ou lucrativa ganância, estão fadados a sofrer o que está preconizado no Torá: “A própria consciência é o mais feroz acusador do culpado”.

MIRANDA SÁ (Email: mirandasa@uol.com.br)

“O bom homem promete pouco e faz muito; o malvado promete muito e não faz nada”                       (Textos Judaicos)

Filantropia: o significado do termo está relacionado ao amor à humanidade e refere-se às ações sociais ou doações sem fins lucrativos praticadas por indivíduos, empresas ou instituições para entidades beneficentes.

Uma das minhas recordações infantis leva-me à caridade da minha avó Quininha sentada numa cadeira de balanço toda sexta-feira na calçada de sua casa, tendo do lado direito um barril com postas de bacalhau e do lado esquerdo um saco de farinha para distribui-los com pobres a quem conhecia todos pelo nome….

Esta generosidade com os carentes, envolvida pela pátina do tempo, era na verdade a filantropia da época. Hoje seria impossível realiza-la, pelo preço do bacalhau e da farinha e as fraudes que os maus políticos corruptos levaram a todos, sem distinção, pelo exemplo

Por causa das falcatruas vigentes atualmente, com a imunidade jurídica presente nos tribunais e os populistas “da direita” e “da esquerda” acumulando práticas corruptas, lembrei-me de uma anedota antiga (que foi engraçada, hoje entristece a gente pela banalidade).

É a história de uma benemérita senhora que também distribuía esmolas aos mendigos nos arredores da sua residência.  Numa dessas rondas, viu um pedinte desconhecido exibindo uma placa escrita “cego”. Cutucou-lhe com a sombrinha e exclamou irritada: – “Como? O senhor é cego e fica folheando uma revista? ”.

O sujeito levantou os olhos e se justificou: – “Minha senhora, eu não sou o cego que fica aqui; acontece que ele é meu amigo e me pediu para ficar no lugar dele para ninguém ocupar seu ponto…”

A altruísta vacilou, mas se conformou, indagando: – “… E o cego daqui, onde está? ”. A resposta foi surpreendente: – “Foi ao cinema”.  É assim que se assiste ao funeral da Filantropia, sepultada sem choro nem vela….

Como palavra dicionarizada, Filantropia é um substantivo feminino originário das expressões gregas “philos” e “anthropos” que conjugadas traduzem-se livremente como “amor” e “ser humano”. Os que praticam a filantropia com o seu semelhante assumem uma rica sinonímia, como benemérito, benfeitor, caridoso e generoso. Qualidades humanas em falta no mercado globalizado…

No Brasil, então, enquanto os falsos cegos leem revistas ou vão ao cinema, e os cegos verdadeiros trabalham para o seu sustento, os picaretas do Congresso enxovalham o Poder Legislativo aviltando seus mandatos com fundos partidários e eleitorais, e agora, no governo do Centrão, se lambuzam com o novo Mensalão, as “emendas de relator” no orçamento secreto…

Esta ambição criminosa vem acompanhada da falsa filantropia do Executivo no caso da Pec do Calote, pervertendo a Lei que diz ser para atender a pobreza através do Bolsa Família eleitoral do capitão Bolsonaro, cozinhada na Câmara Federal pelo presidente Arthur Lira, viciado em dinheiro público.

A fraudulência é feita as claras no vuco-vuco do “dá lá, toma cá”. Com isto, recorro ao pensador Millôr Fernandes, o futurista que nos alertou dizendo que “como são admiráveis as pessoas que nós não conhecemos bem! ”….

Não levamos o humorista filósofo a sério e elegemos Bolsonaro cuja definição não pode ser outra a não ser a deixada por Juan Montalvo:  “o pior dos homens que, sendo mau, quer passar por bom; sendo infame, fala de virtude e de pundonor”.