Charlie Hebdo
MIRANDA SÁ (E-mail: mirandasa@uol.com.br)
Não foi na escola, nem nos livros, as maiores lições de Democracia que recebi; foram do meu pai. Ele me dizia: – “Trate o engraxate (naquele tempo os havia) igual ao presidente da República (era Getúlio Vargas)”. E completava: – “Não permita que ninguém se imponha como superior a você e muito menos que lhe impeçam de falar…”
Com o tempo, aprendi formas eruditas de comprovar a justeza das teses paternas, e que a Democracia e Liberdade são irmãs gêmeas. As duas representam a garantia de proteção dos direitos humanos fundamentais, da expressão do pensamento e de adotar qualquer religião ou filosofia de vida.
Na adolescência mergulhei nas obras de Voltaire apaixonando-me pela sua participação na vida política e cultural do século XIX, e pelos conceitos válidos até hoje que deixou. Um deles se impõe nos dias turbulentos que atravessamos:”Eu não concordo com uma só palavra do que dizes, mas defenderei até a morte o direito de dizê-las”. Refiro-me ao brutal atentado dos terroristas na França contra a revista satírica Charlie Hebdo.
Das charges publicadas pelo semanário ateísta francês de que tomei conhecimento, ri-me de umas, estive de acordo com algumas e achei inaceitáveis outras. Mesmo diante de provocações pesadas e incivis contra a crença religiosa islamita, eu jamais aceitarei a violência estúpida do terrorismo, acarretando destruição, morte e a sensação de insegurança. Em minha opinião, nada justifica isto, como quer meia dúzia de extremistas
Deixemos claro que a ação contra Charlie Hebdo não foi para vingar o Profeta, em que os tresloucados se arriscaram ao martírio na antevisão das 72 virgens no Paraíso prometidas aos jihadistas nos versos do Alcorão.
Se fosse por amor a Maomé, não teríamos uma impotente vigilante morta na calçada, pois não o ofendeu! Também nada fizeram contra o fundador do Islã os reféns, empregados e fregueses da mercearia kosher…
O que se viu, na verdade, foi uma investida totalitária, criminosa, contra a liberdade de expressão e de imprensa; crime, aliás, que se estendeu com o incêndio do jornal alemão Hamburguer Morgenpost.
Condenável é culpabilizar os cartunistas e redatores da Charlie Hebdo, vítimas da intransigência fascista contra a divulgação de idéias contrárias. Os defensores desta tese são cúmplices intelectuais da intolerância e dos assassinatos.
Em minha opinião, quem defende o Terror, mesmo com tímidos “mas, mas”, é contra a Liberdade que se afirma e se completa em si mesma como um amálgama no vitral colorido das várias democracias, unindo-as através de princípios e práticas que as distinguem de outras formas de governo.
Os brasileiros que sofremos hiatos antidemocráticos, principalmente nos períodos ditatoriais de Vargas, 1937-1945, e dos militares, 1960-1985, mas a reação intelectual de muitos permitiu-nos assistir ambos os regimes de exceção cair de podre.
E apodrecerão mais cedo ou mais tarde as ideologias mumificadas postas na vitrine para justificar ditaduras narco-populistas da América Latina e do Brasil, cujos chefes não compareceram à histórica manifestação de Paris em repúdio às seitas radicais do medievalismo contemporâneo.
Voltaire, no seu “Dictionnaire philosophique”, critica os costumes ridículos, as leis imperfeitas e as opiniões insensatas, mas defende o direito individual e coletivo às liberdades e aos deveres de todos que vivem em sociedade.
É por isso que venho conclamando os bem-pensantes a lutarem por um Brasil livre do chavismo canhoto que o lulo-petismo quer nos impor. A consciência patriótica nos obriga a defender os nossos direitos e a nossa liberdade, definida por George Orwell: “Se a liberdade significa alguma coisa, é, sobretudo, o direito de dizer às outras pessoas o que elas não querem ouvir”.
Minha posição em relação ao semanário é a mesma: nem todas as charges são de bom gosto, mas é dado a eles fazerem. Ofensas são resolvidas em outro foro
Realmente,democracia e liberdade estão interligadas para garantir os direitos de expressão e da imprensa bem como toda e qualquer filosofia de vida ou de religião.
É inadmissível o ato de terrorismo contra a revista Charlie Hebdo com o intuito de vingar Maomé ainda que a charge não tenha sido de “bom gosto.”
Belo texto! Liberdade, igualdade de direitos e justiça social, devem ser ideais de todas as pessoas desde o berço até aos + idosos. Infelizmente desde os tempos bíblicos temos ditadores, fundamentalistas, fascistas, etc.
Lamentável (ás vezes) como fatos da história se repetem…antes alguém imaginava que se podia queimar livros, para que se apagassem as idéias. Hoje a intolerância, numa Pátria q conseguiu com a “guilhotina”, a retomada de uma filosofia de vida “Liberdade, Igualdade e FRATERNIDADE”. Já antes de Voltaire, no Livro de Eclesiástico, encontramos uma passagem q diz….”O Sol nasce sobre os sábios e tolos”…e em sua tênue existência um sábio pode ainda ser humilhado por um tolo! Eu diria que nos tempos atuais eles e sua velha conhecida #intolerância, podem mesmo é roubar e destruir vidas…. Parabéns pela bela reflexão Miranda!
Parabéns professor! Excelente texto, para variar.
Imagina se isso acontece em nosso país? Ouviríamos um bem feito assim como li de muitos (petistas) sobre o atentado. A mentalidade humana está apodrecendo.
Vamos a luta
Por mais que a charge tenha sido provocativa, nada justifica o atentado aos chargistas! A Charlie habdu costumava falar de todas as religiões, não só ao do Islamismo. Por mais que as imagens tenham chocado, a melhor forma de lidar com esta crítica, é com a caneta e/ou na internet com palavras. A intolerância tomou conta desta raça e só nos resta lamentar este triste episódio! Viva a liberdade de expressão!
Belíssimo texto, de acordo com o que penso. Sim a liberdade deve ser preservada a qualquer custo, vc com a de escrever e eu de ler,. Como disse o nosso amigo, o Sol nasce sobre os os Sábios e os Tolos, e no momento os tolos querem que a ignorância supere. Com um País onde se vence com os tolos, onde nem um representante da Liberdade foi visto para honrar a Igualdade e a Fraternidade, mostrando ao mundo a sua indignidade com a #caneta# e a sua intolerância com aquilo que não entende, ou finge não entender,se esquecem que não somos todos terroristas ou a favor de bandidos, Eu trago na alma, a decência e a dignidade de sempre respeitar qualquer filosofia de vida,mesmo que não a aceite , sempre para garantir a Liberdade de Expressão e o Direito à Vida.
Já li desde pequeno que a ignorância é a maior pobreza. O mundo inteiro mesmo deve repudiar atos como este e outros que tenham por objetivo calar os contrários, pois sempre haverão.
Perfeito. Até esses facínoras têm o direito de se expressarem, mas condenamos veementemente esse terrorismo estúpido e covarde que usa o nome de Deus para justificar suas atrocidades.
Olá, de acordo. Porém estou achando um atentado muito suspeito. Dois terroristas que entram perguntando nomes? quando o usual é um carro/homem bomba destruindo tudo e todos. O terrorista “esquece” o documento no carro? Teoria da Conspiração? Não arrisco dizer que não. Parabéns pelo Blog!!!