Arquivo do mês: setembro 2007

Rocinha desafia a estratégia da polícia

– A grande operação com 150 agentes na favela da Rocinha, onde uma refinaria de cocaína foi descoberta, mostra a dificuldade do estado para sufocar os criminosos em uma das regiões mais nobres da cidade, a Zona Sul. Ao contrário da ocupação no Complexo do Alemão, a localização representa um pesadelo logístico e estratégico. A favela é a mais lucrativa do Rio: em 2003 o tráfico faturava R$ 4 milhões por mês com a venda de drogas, mas, hoje, só a refinaria gerava R$ 5 milhões mensais, gastos com armas e munição e com a corrupção policial. Além disso, a vizinhança da Rocinha exige cautela nas ações. (Jornal do Brasil)

Lula pede apoio do PT aos réus do mensalão

– Um dia depois de exigir que o mensalão não dominasse a agenda do 3º Congresso do Partido dos Trabalhadores, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva abordou o tema e pediu solidariedade aos petistas despachados para o banco dos réus pelo Supremo Tribunal Federal. “Até agora, nenhum deles foi inocentado, mas também nenhum deles foi culpado. Somente esses companheiros, nem eu nem vocês, sabem o que aconteceu”, afirmou. E acrescentou: “Qualquer que seja a adversidade, o mais importante é que nenhum petista tem de ter vergonha de defender um companheiro. “Num discurso inflamado e mais à esquerda, Lula conclamou a união do PT para enfrentar os “tsunamis” da oposição, a imprensa e o que chamou de preconceitos contra o partido. (O Estado de São Paulo)

Rio ganha 5 mil carros por mês, mas vias não mudam

– O Rio tem hoje um carro para cada três habitantes. A frota de veículos da cidade atingiu a marca de dois milhões, com um crescimento médio de cerca de 5.500 por mês. Apesar disso, o município não recebe obras viárias de grande porte desde 1997, quando foi inaugurada a Linha Amarela, e se ressente de investimentos em transporte público. (O Globo)

Superávit engorda com retenção de royalties

– Cerca de 85% dos recursos correspondentes aos royalties e participações especiais arrecadados com a exploração de petróleo e que seriam destinados aos ministérios do Meio Ambiente, Ciência e Tecnologia e da Marinha e à Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) foram desviados de suas finalidades previstas em lei para engrossar o superávit primário. Dados dos ministérios e da ANP mostram que nos últimos anos, da arrecadação de R$ 22,5 bilhões, apenas R$ 3,3 bilhões foram efetivamente aplicados em projetos naqueles órgãos. (Gazeta Mercantil)

Lula fala que ninguém tem mais ética que o PT

Gasto com servidor vai quadruplicar até 2008

– Em dois anos, a folha de pagamento do funcionalismo público federal saltará de R$ 35,8 bilhões para R$ 138,78 bilhões, segundo números do próprio governo. Analistas debatem se é um investimento ou um desperdício. (Correio Braziliense)

FOLHA DE SÃO PAULO – Lula fala que ninguém tem mais ética que o PT

GAZETA MERCANTIL – Superávit engorda com retenção de royalties

O GLOBO – Rio ganha 5 mil carros por mês, mas vias não mudam

TRIBUNA DA IMPRENSA – Carga tributária menor só em 2011

CORREIO BRAZILIENSE – Gasto com servidor vai quadruplicar até 2008

O ESTADO DE SÃO PAULO – Lula pede apoio do PT aos réus do mensalão

JORNAL DO BRASIL – Rocinha desafia a estratégia da polícia

TRIBUNA DO NORTE (RN) – CEI apura venda de licenças para táxis em São Gonçalo

O POTI (RN) – Queda no fluxo de turistas pode chegar a 50%

VEJA___Chamadas de capa:

*** Três ex-ministros e toda a antiga cúpula do PT viram réus. O STF renova a esperança de acabar com a impunidade dos corruptos e o ministro Joaquim Barbosa se torna um herói. *** O Supremo hoje está livre da tutela do Executivo. Falta agora abandonar sua própria tradição formalista *** O Brasil nunca teve um ministro como ele – No julgamento histórico em que o STF pôs os mensaleiros (e o governo e o PT) no banco dos réus, Joaquim Barbosa foi a estrela – ele, o brasileiro que fala alemão, o mineiro que dança forró, o juiz que adora história e ternos de Los Angeles e Paris.

*** Renangate – Testemunha diz à polícia que o senador é sócio de lobista em negociatas e propinas. Advogado diz que Renan Calheiros é sócio de lobista que armou golpe contra fundo de pensão e distribuiu dinheiro ao deputado. Enganados pelos asseclas de Renan sobre a CPI contra a Abril, deputados protestam.

*** A nebulosa de José Dirceu – Além de responder ao processo do mensalão, em que é acusado de formação de quadrilha e corrupção ativa, o petista ainda precisa esclarecer uma infinidade de suspeitas que orbitam ao seu redor desde 2003.

ÉPOCA___Chamadas de capa:

*** A conduta de Joaquim Barbosa no julgamento do mensalão é um histórico choque positivo no combate à impunidade. O juiz que não fechou os olhos – Por que a conduta de Joaquim Barbosa no julgamento do mensalão representa um choque positivo no combate à impunidade. Alguém vai para a cadeia? – Transformar os 40 mensaleiros em réus é só o primeiro passo. Agora, o desafio do Supremo Tribunal Federal é superar as brechas da lei para evitar que a impunidade prevaleça.

*** As revelações de um envolvido no esquema de Renan. “Peguei R$ 3 milhões” – Um afilhado de Renan Calheiros, em depoimento à polícia, diz que buscou sacola de dinheiro para o senador. A origem da propina seriam negociatas com ministérios controlados pelo PMDB.

ISTOÉ___Chamadas de capa:

*** O novo jogo de Valério. O que o publicitário Marcos Valério, acusado de operar o mensalão, o publicitário sabe que pode ser condenado a até 62 anos de prisão, sente-se injustiçado e prepara uma estratégia de ataque: contou em sete conversas fechadas com a Polícia Federal. A tentativa de acordo com o governo e o processo milionário contra o Banco do Brasil e a Visanet.

*** “Lula não tem nada com isso” – Luiz Gushiken espera ser absolvido e livra o presidente de qualquer envolvimento. Quarenta a zero – Decisão do STF de acatar denúncias contra todos os mensaleiros é recado contra impunidade.

ISTOÉ DINHEIRO___Chamadas de capa:

*** Os dias macabros que abalaram uma indústria financeira de US$ 2 trilhões. Perdas bilionárias no mundo todo revelam o lado negro dos fundos de Hedge. Entrevista – Anne Krueger – “O governo Lula arrecada impostos demais” – O Brasil deveria adotar uma política fiscal estrutural que permitisse ter déficit em tempos de vacas magras, diz a ex-número dois do Fundo Monetário Internacional.

*** Mensalão: o fantasma volta a assombrar – Alguns empresários envolvidos no escândalo já estavam se reerguendo, mas agora terão de conviver com o peso de várias ações criminais.

CARTA CAPITAL___Chamadas de capa:

*** No processo no STF, o que está claro até agora é o uso desbragado e criminoso do caixa 2, velho hábito, jamais punido, da política brasileira. Mino Carta – Que diria Raymundo Faoro? – A julgar pelas manchetes, os réus do chamado mensalão já estão condenados. Mas o próprio ainda não foi provado. Sobra para ser julgado o uso do caixa 2. Mesmo assim, por ora, “in dubio pro reo”.

*** O ônus da prova – Justiça – Ao contrário do que apregoam alguns, a parte mais dura da ação da Procuradoria começa agora: demonstrar o mensalão.

Ao crítico que se assina Magno Mendes

Não costumo publicar comentários nem opinar sobre quem se esconde sob o manto do pseudônimo sem indicação do endereço eletrônico, aparecendo como “anônimo”. Vou abrir uma exceção porque a minha intuição aponta a origem do texto de quem não se identifica pela covardia característica dos alcagüetes policiais ou os espiões do antigo SNI que me acompanharam até o Rio Grande do Norte, mesmo com a ditadura moribunda – e cuja espreita está registrada em documentos que possuo retirados do Arquivo Nacional.

O senhor Cláudio Jowitzer que me mandou a frase “Olé! Olé! Olá! O STF tá botando pra quebrá!” que os politicamente corretos podem considerar “acrítica”, não é pseudônimo nem codinome de algum agente do PT-governo; não o conheço, mas está identificável no seu e-mail. E é assim que publico os comentários recebidos, fazendo-o democraticamente, como de costume. É verdade que os fascistas estrelados abominam isto, como o interlocutor que se assina Magno Mendes, mas oculta o e-mail, vindo rotular articulistas e blogueiros que identifica com o “conservadorismo neoliberal”.

Seria a estes jornalistas e intelectuais que o PT-governo tentou “disciplinar” através do Conselho Federal de Jornalismo? Vêm citados Ricardo Noblat, Cláudio Humberto e Reinaldo de Azevedo, conhecidos como críticos de Lula da Silva e dos mensaleiros. O poltrão que me escreve não aponta outros profissionais de imprensa para negar a si próprio a existência majoritária entre os melhores jornalistas e intelectuais brasileiros. Não fosse por debilidade de caráter, meu epitafista precoce poderia mostrar os que freqüentam assiduamente o nosso Blog, como Antonio Petry, Arnaldo Jabor, Caetano Veloso, Carlos Chagas, Carlos Heitor Conny, Cláudio Abramo, Clóvis Rossi, Cora Rónai, Cristóvam Buarque, Dora Krammer, Élio Gaspari, Fernando Gabeira, Fernando Rodrigues, Francisco Welfort, Frei Beto, Gaudêncio Torquato, Jânio de Freitas, João Ubaldo, Josias de Souza, Hélio Fernandes, Lia Luft, Lúcia Hippólito, Marco Villa, Melchíades Filho, Nelson Motta, Pedro Porfírio, Pompeu Toledo, Renata Lo Prete, Sebastião Nery, o ícone do humorismo político Millôr Fernandes, e inúmeros outros.

Duas coisas quero esclarecer; não a quem se esconde em endereço desconhecido, mas aos que me honram acessando nosso Blog (11.215 entradas em 60 dias): 1) Não trago nenhuma amargura da vida que vivi, nem profissional, política ou pessoalmente. Sou um proletário feliz e realizado. Jornalista reconhecido nacionalmente pela independência; político que se pautou pela coerência com os princípios adotados na juventude; e, particularmente um felizardo ao lado da companheira que agüenta as minhas rabugices, e dos filhos sadios de corpo e espírito. 2) Quem cuspiu em Brizola em vida foi o pelego que ocupa a presidência da República, e o Brasil é testemunha disto. Não dá para apagar a história, escriba e fariseu hipócrita! Brizola aconselhou Lula a parar de beber para não degenerar os neurônios (não adiantou, ele agora se compara a Cristo), mandou-o estudar e adquirir experiência administrativa (ele não fez nem uma coisa nem outra, continua analfabeto, e cercou-se de ladrões e dos picaretas do Congresso Nacional que denunciava quando na oposição).

Foi Brizola também que nos esclareceu que o PT era “a UDN de macacão” e o primeiro a condenar a traição nacional da Carta de Recife, a adesão lulista-petista ao neoliberalismo. Se vivesse, o líder trabalhista derrubaria este governo eleito por um estelionato eleitoral e reeleito com apoio dos banqueiros e dos mesmos cabos eleitorais que se vendiam aos coronéis por uma cesta básica, hoje rebatizada de Bolsa-Família. A “organização criminosa”, ré do STF, é a condenação da incompetência, da desonestidade e dos improvisos do pelego da Volkswagen.

O medroso e traiçoeiro crítico do meu trabalho quer que eu escolha o patrão. O dele deve ser o PT-governo, o meu é quem compra a força do meu trabalho como manda a regra empregatícia. Dos grandes jornais que circulam no país só não servi a O Globo e ao Estadão. No Rio Grande do Norte, trabalhei e ainda colaboro na Tribuna do Norte, Jornal de Natal, Jornal de Hoje e O Metropolitano, jornais de Aluísio Alves, Ivanaldo Bezerra, Marco Aurélio de Sá e Roberto Lima, com quem mantive e mantenho respeito profissional e relacionamento fraternal. Nas antigas rádios Trairi e Tropical e na TV – Tropical, dos familiares do senador José Agripino, sempre me senti à vontade com liberdade de expressar meu pensamento.

Quanto ao líder do DEM no Senado – tenho orgulho de ser seu amigo pessoal (nenhum petista nem comunista de aluguel diria isto espontaneamente); e gostaria de informar que foi José Agripino quando governador, por minha assessoria, o primeiro signatário de um pedido de legalidade para o Partido Comunista, enquanto muitos auto-intitulados “esquerdistas” ficavam debaixo da capa e hoje se alinham com Jáder Barbalho, Delfim Neto, Fernando Collor, Zé Sarney, Renan Calheiros, Quércia e Maluf em nome do socialismo!

Finalmente, não me passa pela cabeça derrubar o mito-Lula (que quando fala o mundo se ilumina, segundo Marilena Chauí) comprado como banana em feira. Perdoe-me a “intelectualidade orgânica” e obreirista, mas essa conversa de “um trabalhador na Presidência” é um engana trouxa para analfabetos políticos. Há mais de 30 anos que Lula não bate prego numa barra de sabão, e, camponês de origem, jamais formou uma ideologia operária no curto período em que enfrentou o torno mecânico antes de virar pelego sindical e depois funcionário do partido.

Para encerrar, vou deixar claro que não irei polemizar com quem não sei onde encontrar, pelo correio eletrônico, é claro…

Miranda Sá, jornalista (mirandasa@uol.com.br)

PS-1: Não me faltam interlocutores, e todos eles – que são publicados desde o início deste trabalho com os respectivos endereços eletrônicos. MS

PS-2: Meu epitafista precoce se esqueceu de falar de Diogo Mainard, que não aparece muito no Blog mas que leio regularmente dando boas gargalhadas pela inteligência dos ataques aos 40 mensaleiros. MS

PS-3: O bordão repetido “Miranda Sá morreu” será uma morte anunciada? Ou praga mesquinha de algum babão do poder? Estou vivo e gostando de viver. Quero ainda muitos anos a mais de lucidez para ver a História do Brasil julgar esta desmoralizada República dos Pelegos… MS

Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem “FRASE DA VEZ_1/31“:

MIRANDA SÁ MORREU?

Meu caro articulista, de passagem pelo seu Blog, sensibilizado pela falta de interlocutores, resolvi digitar estas linhas na esperança de contribuir para, quem sabe, despertar em você a necessidade de uma autocrítica.Nos últimos anos, venho percebendo que, supostamente, o velho jornalista, ferrenho opositor da ditadura, defensor da democracia e dos direitos do povo, deu lugar a um “profissional” amargurado, não muito afeito a uma análise isenta dos fatos e profundamente identificado com os meios de comunicação conservadores que monopolizam o mercado da informação, daí a pergunta: Miranda Sá morreu?

A psicose pela desconstrução do “mito”, Lula e os ataques indiscriminados ao Partido dos Trabalhadores fariam sentido, caso o articulista fosse, de fato, Miranda Sá (o dos anos 80), exemplo de coerência e seriedade em sua trajetória Profissional (para não falar Humana), contudo, a proximidade do atual articulista com a TV de José Agripino e a reprodução acéfala do conteúdo político produzido pela grande mídia, ilustrada nos Links em seu blog, não lhe dão a credibilidade necessária para apontar incoerências em quem quer que seja, ao contrário do que se esperaria do verdadeiro Miranda Sá.

Por falar em mídia, me causa espécie que alguém que se proponha a se passar pelo velho jornalista brizolista, seja o mesmo a legitimar o conteúdo manipulador e tendencioso de determinadas empresas de comunicação que, no passado recente, fizeram de Brizola, alvo preferencial de seus ataques. Não! Não posso acreditar que bravo jornalista defensor do “socialismo moreno” tenha se tornado uma pálida caricatura daquele que denunciava, “interesses escusos” como motivador dos ataques da grande imprensa contra o velho caudilho.

Não poria em seu blog, atalhos para outros BLOGs de articulistas como Noblatat (sic), Cláudio Humberto, o tucano Reinaldo de Azevedo e pior, do Globo, todos altamente identificados com o conservadorismo neoliberal, sendo que este último (o Globo), nas palavras do próprio Brizola, “é um jornal faccioso, parcial que está empenhado, apenas, em defender causas que o povo brasileiro abomina (…) foi o sustentáculo da ditadura e empenha-se em defender seus privilégios e daqueles que representa”.

Não acredito que os artigos corajosos do velho articulista, crítico da grande imprensa e das velhas oligarquias políticas reacionárias, tenham, espontaneamente, se transformado em artigos rancorosos, eivados de conservadorismo, desprovidos de objetividade que substituem a categoria analítica pelo xingamento pessoal puro e simples contra a pessoa do Presidente Lula.
Acreditar que um jornalista, com a história do Miranda Sá, jogaria sua trajetória política e profissional na “lata de lixo” e passaria a “chafurdar” no pântano midiático da grande imprensa construtora de “censo comum”, seria um desrespeito à sua memória.

Não! Miranda Sá jamais expressaria uma alegria adolescente e acrítica (“Olé! Olé! Olá! O STF tá botando pra quebrá!”) ao se referir à decisão do STF de acatar as denúncias contra os acusados de terem participado do “mensalão”, como se esta decisão fosse a prova cabal que estes seriam culpados, o que só ocorrerá ao final do processo, pois, isto significaria abdicar da responsabilidade jornalística de bem informar a sociedade, ainda que, ele próprio, ficasse satisfeito com a decisão do referido tribunal. Ele lembraria que os dois presidentes trabalhistas que o Brasil teve (Getulio e João Goulart) foram atacados violentamente pela mesma imprensa Liberal que ele parece adimirar (sic), que definia os respectivos governos como responsáveis pelo “mar de Lama” e pelo “maior escândalo político da história” (dejavú?), acusações que a história se encarregou de desmentir, embora tarde demais.

Miranda Sá agiria com responsabilidade, ele que foi “testemunha da história, não “cuspiria na lápide” do admirado Brizola, mudando de lado, assim que os despojos do líder Gaúcho se desfizesse. Se vivo, Miranda Sá poderia até assumir um discurso crítico ao Governo Lula, semelhante ao que o velho caudilho assumiu, em seus últimos dias, mais para afirmar o PDT como alternativa em um suposto vácuo político na esquerda deixado pelo PT, do que por convicção ideológica, pragmático que era. O Brizolismo (no bom sentido) que permeava a sua práxis profissional, não lhe permitiria conceber artigos, tipo “Censo-Comum” de conteúdo, claramente “udenista” que deixaria até Carlos Lacerda “ruborizado”.Dito isto, faço um apelo ao articulista que se apropriou do nome e da imagem do polêmico Miranda Sá: Deixe os mortos descansarem em paz! ( * De acordo com a gramática e a grafia originais * )

MAGNO MENDES

Fonte: oscarmundongo.com.br

“O livro divulgação sobre a ditadura foi lançado para abafar a repercussão do caso Renan e do julgamento dos 40 acusados no Supremo. Todos compreenderam, é a chamada estratégia “política”. O que causou revolta nos círculos militares foi a bravata inútil, pseudamente “corajosa”, do ministro Jobim. Desafiou os militares a contestarem, “terão resposta”. Anteontem mesmo, diversas reuniões de revolta contra Jobim. E ontem já redigiam nota dura contra o ministro da Defesa. Por que o bravateiro Jobim não combateu a ditadura quando ela estava no Poder? Ou então quando foi ministro da Justiça, era a hora?”

Hélio Fernandes, jornalista

“O “Diário Oficial da União” publicou ontem, sexta-feira (31), uma decisão do TCU que expõe, uma vez mais, o flagelo que ad nomeações políticas impõem à administração Pública. O tribunal terminou que seja cancelado, em 15 dias, um contrato irregular firmado pela Funasa (Fundação Nacional de Saúde), na gestão do ex-deputado Paulo Lustosa (PMDB-CE), apadrinhado pelo presidente do Senado, Renan Calheiros”.

(Agência Folha)

“Escrevi na minha coluna uma vez: ‘Na intimidade, Lula chamava Dirceu de senhor, o chefe da Casa Civil, de você’. Era verdade”.

Hélio Fernandes, jornalista

“Em encontro com um grupo de cinco deputados, a presidente do STF, ministra Ellen Gracie, contou que uma empresa especializada detectou na casa dela um grampo telefônico clandestino. Não disse a data. Limitou-se a relatar o fato, revelando uma ponta de dúvida quanto à eficiência do trabalho de varredura”.

Josias de Souza, jornalista e blogueiro