“Com o Supremo Tribunal Federal aceitando a denúncia do procurador geral da República, Antonio Fernando de Souza, contra José Dirceu, sob a acusação de ter sido o chefe do escândalo do mensalão, o ex-ministro-chefe da Casa Civil torna-se mais um exemplo entre os políticos brasileiros que derrotaram a si mesmos.
Ele agora, procurando um motivo na reportagem da jornalista Vera Magalhães, “Folha de S. Paulo” de 30/08, focalizando uma conversa telefônica entre o ministro Ricardo Lewandowsky e seu irmão, Marcelo, sustenta que a decisão do STF não foi legítima. Simples perda de tempo. Pois além da Corte Suprema, a quem recorrer? Impossível.
Qualquer tentativa nesse sentido desaba. Sobretudo porque o voto do relator, ministro Joaquim Barbosa, aceito pela unanimidade do STF, na realidade, no fundo da questão foi um voto de mérito. Inclusive Barbosa classificou Dirceu, o dirigente máximo do mensalão, e disse ser ele o chefe da quadrilha. Neste ponto, o parecer do relator foi aceito por nove votos a um. Só Lewandowsky rejeitou tal qualificado”.
Pedro do Couto, jornalista
MIRANDA SÁ (E-mail: mirandasa@uol.com.br) A minha profunda admiração pela figura de Bertolt Brecht, dramaturgo, filósofo e poeta alemão, o maior…
MIRANDA SÁ (E-mail: mirandasa@uol.com.br) A Tragédia é um acontecimento muito grave e ruinoso, ligado a forças da natureza ou provocado…
MIRANDA SÁ (E-mail; mirandasa@uol.com.br) O analfabetismo reinante na suprema corte de Justiça argumenta sobre o exercício do jornalismo para se…
MIRANDA SÁ (E-mail: mirandasa@uol.com.br) A expressão "conto do vigário" é uma das mais tradicionais da língua portuguesa e significa um…