Ministro do Supremo Tribunal Federal, Marco Aurélio Mello avaliou que a “corda acabou estourando do lado mais fraco”, na decisão do órgão sobre o caso Palocci. Ele foi um dos quatro a votar pela abertura da ação penal para investigar qual o papel do ex-ministro na quebra do sigilo bancário do caseiro Francenildo Costa. Ayres Brito concordou; Gilmar Mendes contestou.
Juristas, advogados e procuradores sustentam que havia motivos para abertura de ação no STF contra o ex-ministro Antonio Palocci por quebra de sigilo. “É questão clara de status”, diz o jurista Luiz Flávio Gomes.
MIRANDA SÁ (Email: mirandasa@uol.com.br) Tem impressionado os cientistas políticos e historiadores independentes, provocando debates e aversão, o uso e abuso…
MIRANDA SÁ (Email: mirandasa@uol.com.br) Nos ideais da juventude brasileira o item Igualdade está sempre presente.... Talvez por herança da cultura…
MIRANDA SÁ (Email: mirandasa@uol.com.br) Sempre com um referencial, faço leituras cotidianas para degustar a sabedoria de quem sabe das coisas....…
MIRANDA SÁ (Email: mirandasa@uol.com.br) Como pacifista desde menino, atuando pela Paz Mundial com meus pais ativistas, senti a necessidade de…
MIRANDA SÁ (Email: mirandasa@uol.com.br) A palavra ideologia, foi criada pelo filósofo Antoine Destutt de Tracy no final do século 18,…
MIRANDA SÁ (Email: mirandasa@uol.com.br) Meu último texto divulgado, “DA MENTIRA”, expôs a exigência de leitores (a quem não estou autorizado…