Artigo saído no JH 1ªº EDIÇÃO

Estou esperando chegar a 99,9%

MIRANDA SÁ, jornalista

E-mail: mirandasa@uol.com.br

A cada pesquisa de opinião que se faz no país cresce a avaliação de Lula da Silva e seu governo. Muita gente põe em dúvida os métodos usados para chegar aos resultados surpreendentes quase sempre depois de escândalos envolvendo gente de governo e amigos pessoais do Presidente.

Recentemente vieram num crescendo três inquéritos, cada um deles, Semsus, Datafolha e Ibope, trazendo números positivos para Lula. A última pesquisa, do CNI/IBOPE, onde foram ouvidas 2002 pessoas de 141 municípios, deu 80,3% de avaliação ótimo/bom para Lula.

Esta aferição apontou que o atual presidente superou a marca de José Sarney de 1986, em pleno triunfalismo do Plano Cruzado. E provocou suspeita. Há gente querendo ver a listagem dos municípios abrangidos na pesquisa e, nos municípios maiores, qual foi a região pesquisada.

É justo que se divulguem os detalhes da amostragem simples e direta. Da minha parte, creio nas pesquisas. Elas praticamente não existiam na primeira metade do século passado, mas se fossem feitas na Alemanha, Itália e União Soviética, dariam 100% de popularidade a Hitler, Mussolini e Stálin.

Esses ditadores possuíam o mesmo carisma de Lula da Silva, mas em nada superavam a malandragem do Pelegão, que aprendeu a exercer o controle das assembléias sindicais, conquistando a massa para suas posições.

Agora está tudo ainda mais fácil, porque o PT-governo controla os movimentos estudantis, populares e sindicais. E mais o domínio de centenas de ONGS e agentes partidários aparelhados na administração pública.

Além de tudo há que se considerar situações objetivas, como o marketing e a propaganda. Temos também a habilidade pessoal do Presidente para conquistar o ânimo popular com discursos palanqueiros, ora transmitindo otimismo ora denunciando os “provocadores da crise”. O primeiro a receber a culpa foi Bush e a seguir seus adversários políticos que apontou como “torcida do fracasso”.

Somando-se à parafernália demagógica, vieram os pacotinhos, pacotes e os pacotões enganadores, verdadeiros placebos para disfarçar a negligência inicial, a inércia intermediária e a incompetência de sempre…

Essas coisas levaram o senador Cristóvam Buarque a discursar dizendo que “a lógica do Brasil acabou”. Pelo raciocínio aristotélico-tomista, Buarque tem razão; mas dialeticamente há uma contradição: o que existe é lógica demais.

Pelo tomismo de Buarque, as ações do PT-governo são ilógicas, as pesquisas são absurdas e também é incoerente a aprovação recorde do Presidente. Vemos o contrário: uma copiosa lógica tresloucada Lula; excesso de lógica infantil dos que devem servir ao poder; e demasiada lógica primitiva nas massas que propaganda governamental explora.

Isto é suficiente para que a mensagem triunfalista do Brasil forte para enfrentar a turbulência obscureça os medos sociais. Suprime o interesse sobre o desenvolvimento da crise e esconde a ameaça do desemprego e da volta da inflação.

Juntando esses fatores políticos e psicossociais, a avaliação de Lula atingirá os 99,9%. Da minha parte, ficarei nos 0,1%; não por partidarismo, nem por posição ideológica e muito menos por simpatia ou aversão. Será pura pirraça, ou implicância, como dizia Lima Barreto…

Vejo que tudo seria diferente se tivéssemos na Presidência da República uma pessoa normal, com caráter e patriotismo. Ele analisaria as experiências históricas, e o que ocorreu com o ex-presidente Sarney que, cavalgando o Plano Cruzado, alcançou o ponto mais alto das pesquisas. Depois desceu ao nível mais rasteiro da opinião pública.

Esta lição lhe restauraria a consciência da realidade e o equilíbrio.

Do outro lado, como temos um Presidente despreparado e sem formação, ele poderá adotar uma experimentação personalista. Comparar-se-á sem pejo aos tiranos africanos ou deixar-se-á seguir os desvarios do coronel Hugo Chávez que quer se perpetuar no poder.