Artigo saído n’ O Jornal de Hoje

Cartão Vermelho: um recado e um símbolo

MIRANDA SÁ, jornalista (mirandasa@uol.com.br)

Prós e contras na polêmica performance do senador paulista Eduardo Suplicy dando um cartão vermelho para José Sarney, obrigam-me a cortar esse baralho, definindo inicialmente que não vi uma cena burlesca, engraçada, mas um gesto de hostilidade consciente a Sarney e a Lula.

A história do cartão vermelho é recente, com apenas 43 anos, pois estreou na Copa do Mundo de 1966, para disciplinar os jogadores, punindo-os com a expulsão do campo. E foi para popularizar o seu gesto que Suplicy foi buscar no futebol a regra para mandar o presidente do Senado renunciar ao cargo.

Por isso, também não concordo com os comentaristas que viram apenas exibicionismo no cartão vermelho. Foi um procedimento dramático, sim, mas perfeitamente aceitável num plenário onde a retórica é cultivada e a arte da persuasão sempre fez parte da oratória, desde os memoráveis discursos de Ruy Barbosa.

Suplicy deu continuidade à crise nascida dos escândalos descobertos no Senado, fruto de uma luta interna subterrânea que explodiu após o confronto – incentivado pelo presidente Lula – entre Tião Viana e José Sarney. Muitos dos fatos revelados, atos secretos, nomeações e privilégios apresentavam o DNA do Capitão-Mor do Maranhão, literalmente.

Levou-se o caso ao Conselho de Ética, cuja pusilanimidade é vergonhosa. O domínio de suplentes sem voto e, portanto, dispensados de dar satisfação pública, incendiou os defensores da moralidade política e provocou pelo menos uma baixa na bancada do PT, o senador Flávio Arns, de reconhecida respeitabilidade.

O destemor de Arns foi inspiração para que o cartão vermelho fosse alçado. E que Suplicy, honesto e sensível, incendiasse talvez sem querer, o plenário da Casa. Sem querer, porque a sua dupla mensagem – a Lula e a Sarney – deveria ter uma repercussão moderada restrita ao círculo senatorial.

Surpreendendo, veio o senador piauiense Heráclito Fortes em aparte cutucar o orador, reclamando coerência e sugerindo Suplicy que apresentasse o cartão vermelho para Lula, responsável pela manutenção de Sarney e a ação assustadora da tropa de choque de Renan que tem Collor como agente.

O senador Heráclito é aplaudido e incentivado por todos os que repugnam a canalhice de Lula da Silva e sua camarilha, em que pontifica a pelegagem arrivista, Dilma Roussef, Gilberto Carvalho, os josés Dirceu e Genoíno, Marco Aurélio Garcia, Tarso Genro e o frequentador da Granja do Torto, Delúbio Soares.

Esta trupe para-fascista, esnoba os princípíos republicanos e age descaradamente contra os interesses nacionais em nome de uma política assistencialista que propagandeam como “social”. Desmoraliza o Poder Legislativo e despreza o Poder Judiciário, preparando a escalada do golpe continuista.

Serão Lula e sua camarilha possivelmente os que tentam levar Suplicy e o cartão vermelho ao ridículo. Depois de erguer a República da Mentira – como se viu no rum,oroso caso Lina vs. Dilma, julgam-se isentos de críticas e denúncias.

Mas, conforme o ditado popular que diz que não há mal que sempre dure, o cartão vermelho, simbólico, entrou na cabeça do povo que poderá usá-lo nas próximas eleições, expulsando do Congresso os seus vendilhões e vetando a impostura de Lula com sua candidata mentirosa.