BANQUEIROS (2)

[ 6 ] Comments
Compartilhar

MIRANDA SÁ (E-mail: mirandasa@uol.com.br)

O socialismo do lulo-petismo é a ideologia distorcida dos pelegos sindicais salgada com as lágrimas das viúvas de Stálin; provoca gargalhada mesmo em momentos de decoro, como enterros, ou nas aflitivas crises econômicas.

Isto ocorre, na prática, com o PT e seus satélites na tragicomédia das palavras-de-ordem que recuam ao século 19, quando eram levantadas pela turba na comuna de Paris e que hoje não passam de pilhérias. Como levar a sério uma faixa exibida na ‘mininfestação’ pró-Dilma, “Por um Estado proletário”?

Até as pessoas mais ignorantes vêem que esta reivindicação não corresponde à realidade. E é contraditória levantada por quem defende um governo que nada tem de proletário e se um dia teve algum, aburguesou-se, enriqueceu…

Não foi por acaso que na sua primeira eleição Lula da Silva correu para Walt Street e de lá trouxe Henrique Meirelles para ser ministro da Fazenda; e Dilma, afundando, chamou Joaquim Levy…

O PT-governo é, na realidade, um governo ideal párea os banqueiros, como comprova o trabalho da jornalista Anay Cury no G1, sobre o lucro obtido em 2013 pelos quatro maiores bancos brasileiros, Banco do Brasil, Bradesco, Itaú e Santander.

A informação não surpreendeu os especialistas, nem mesmo os observadores de longe, como eu, apenas leitor das finanças pela imprensa diária. O que realmente impactou foi o lucro dos bancos que somado é maior do que o PIB de 83 países, segundo dados do Fundo Monetário Internacional.

Passado um tempo deste levantamento, vem o banqueiro Roberto Setubal, presidente do maior banco privado do Brasil – o Itaú Unibanco – defender Dilma! O faz, sem dúvida, de olho nos lucros que poderão cair com a saída da Presidente. A dupla proteção dos seus ganhos e do mandato da Presidente é exagerada.

Não precisava minimizar as pedaladas fiscais questionadas pelo TCU, nem ver indícios de envolvimento dela nos esquemas de corrupção. Embora financista, Setúbal parece não levar a sério os relatórios das agências de risco, despreza os registros da economia que o FMI divulga e não tem acompanhado a evolução da Operação Lava Jato.

Ao trocar interesses com Dilma, o dono do Itaú Unibanco mostra que o Brasil do PT é o paraíso dos banqueiros; diante deles, os empresários da Indústria, do Comércio e dos Serviços são a escória que apenas come os restos do banquete. Havia a exceção dos empreiteiros na arapuca armada por Lula e José Dirceu, hoje criminalizada.

Será que há algum banqueiro socialista bolivariano? Se os há, é puro fingimento “setubalístico” para iludir os “communards” que ressuscitaram de 1781 e os ainda estonteados sobreviventes da queda do Muro de Berlim. O banqueiro é um banqueiro e o narco-populista é um narco-populista.

O anedotário histórico conta que Mayer Amschel Rothschild, o fundador do maior sistema bancário dos tempos modernos, leu no jornal socialista ‘Aurore’ um comentário dizendo que com os milhões acumulados pelos seus bancos na Alemanha, França, Holanda, Inglaterra e Itália, poderiam acabar com a fome de todos habitantes da Europa pela vida inteira.

Vivia-se nos fins do século 18. Sem guarda-costas, Mayer foi à redação do ‘Aurore’ e dirigiu-se para a mesa do jornalista autor do comentário. Em voz alta disse: – “A Europa tem aproximadamente 200 milhões de habitantes e eu possuo 200 milhões de florins, dessa maneira, cabe um florim para cada europeu matar a fome pelo resto da vida”. Meteu a mão no bolso e tirou a moeda de um florim, jogando-a sobre a mesa: – “Tome o seu!”

6 respostas para BANQUEIROS (2)

  1. elisabeth laval jede disse:

    Parabens Miranda. Todo o Brasil confirma a veracidade do que voce descreve. Estamos conscientes e acabrunhados com essa realidade destruidora de nossas esperanças. O materialismo e a ignorancia se sobrepondo a todos os valores.Esperamos que a justiça de Deus e dos homens deem a resposta correta no tempo certo.

  2. Mônica Maria Ventura disse:

    Obrigada, Miranda!
    É um deleite ler seus artigos recheados de verdades, história e excelente bom humor!!
    Sou fã incondicional!!
    Sorrisos! Paz! Sucessos e alegrias!!

  3. Arildo Gajardoni junior disse:

    Parabens Miranda , muito bem colocado , os Banqueiros do Brasil sao piores que agiotas , em outros paises voce investe seu capital , e compra a prazo um carro ou casa , aqui no Brasil se fizer isso , você pagara juros exorbitantes , e irresponsáveis. nao iremos sair desta crise sem a responsabilidade dos bancos.

  4. Francisco de Assis Dias disse:

    Miranda, parabéns pelo texto. Sei que há muito mais para ser dito sobre o mercado financeiro fechado, monopolizado e acesso restrito. O que falta mesmo e uma competitividade por meio de criação de cooperativas de créditos e outros meios similares para facilitar crédito com custo civilizado. Dentro de uma analise critica das cinco últimas décadas o governo brasileiro demonstrou submissão ao mercado financeiro privado, ou seja, todas as politicas econômicas sempre levaram em consideração os requisitos e as vontades do mercado financeiro. Um exemplo clássico foi uma politica introduzida no inicio da década de 90 por meio da criação do proeja. O dinheiro injetado para salvaguardar os banqueiros naquela época daria para sanar todos os problemas estruturais do Brasil. Hoje nenhum governo brasileiro consegue estabelecer uma politica econômica sem as chantagens do mercado financeiro. Um exemplo disso pode ser visto nos nos países civilizados, quando a demanda e pouca os preços dos produtos e juros baixam, aqui no Brasil a demanda cai os preços e juros sobem. Estamos diante de uma equação onde quem dá as cartas e a voracidade e a ganância do mercado financeiro.

  5. dea disse:

    Agiotas, os nossos banqueiros são verdadeiros usurários. Me vem a mente o personagem Raskólnikov, de Crime e Castigo, que dá cabo da vida da agiota Aliena Ivanova, não porque ele precisasse do dinheiro e sim pelo asco e sim porque o incomodava o acúmulo de bens e a usura daquela que representava o capital.

    Assim são os nossos banqueiros – uma Aliena Ivanova, sem dó nem piedade dos seus clientes, os banqueiros ganharam rios de dinheiro quando havia hiperinflação e continuam ganhando muito dinheiro quando diziam que a inflação estava controloda. Para eles não tem tempo ruim. Então é compreensível que saiam em defesa da Presidente.

    Como explicar que um banco como o Itaú esteja automatizando várias agências, com o mínimo de empregados, quando o País vive na pindaíba e precisa desesperadamente de gerar empregos? É a crueldade do usurário. São esses senhores que se julgam “extraordinários” e acham que podem tudo. Só que a diferença entre um ordinário versus um extraordinário, está apenas no EXTRA.

    E a Dilma aceita placidamente, porque sempre dependeu das contribuições pra se manter no poder.

  6. elisabeth laval jede disse:

    Esse artigo está poderoso!Mostra que só existe egoismo e conveniencia de gente que nada entende de crescimento e economia.POR ISSO ESTÁ UM CAOS. Agora é só enrolar e arrecadar de maneira estorsiva o que restou.Pobre Brasil!pobre trabalhador!pobre empresário!Altruismo e amor à pátria só do povo!